Zur vergleichenden Morphologie des Blinddarms etc 327 



Ich schliesse mich vollkommen der schon von Home 

 (1814, V. I, p. 393) ausgesprochenen Ansicht an, dass „the 

 glandulär appendages, in the rays and sharks 1 ), form secretions 

 which are evidently intended to prodnce some effect upon the 

 contents of the intestine : and the length of this lower portion, 

 as well as the delicate structure of the internal membrane by 

 which it is lined, niake it evident that it is to answer some 

 purpose beyond that of a reservoir." 



Für die Phylogenese der fingerförmigen Drüse erscheint die 

 von L e y d i g hervorgehobene Tatsache von besonderer Bedeu- 

 tung, dass bei Chimären eine solche mit Drüsen besetzte Aus- 

 buchtung der Wand des Enddarms zwar fehlt, dass aber an 

 der der Einmündungsstelle des Ausführungsgangs der finger- 

 förmigen Drüse bei Rochen und Haien entsprechenden Stelle 

 des Anfangsteils des Enddarms in der Schleimhaut der Darm- 

 wand ein Komplex von Drüsen von dem gleichen Bau wie 

 diejenigen der fingerförmigen Drüse sich findet. 



Dieser Befund für Chimären wurde von Disselhorst 

 bestätigt; er findet gleichfalls in der Schleimhaut des After- 

 darms eigentümliche Wülste, deren rötlich-gelb gefärbte ver- 

 ästelte Drüsenschläuche schon in ihrer Färbung auf die Drüsen 

 der Plagiostomen hinweisen : ,,Die morphologische Deutung 

 dieser Gebilde ist wohl ohne Zweifel die, dass sie der Glandula 

 digitiformis der Plagiostomen entsprechen." Durch diese Be- 

 funde erscheint schon das fingerförmige Organ als eine höhere 

 Bildung : die bei Chimären auf die Schleimhaut des Enddarms 

 beschränkten spezifischen Drüsen sind bei den Rochen und 

 Haien als ein einheitlicher grösserer Drüsenkomplex über die 



') Wenn Home anch den: „ink-bag in the cuttle-fishes" (den Tinten- 

 beutel der Cephalopoden) mit den „glandulär appendages" der Selachier ana- 

 logisiert, so ist diese Ansicht, wie spätere Untersuchungen ergeben baben, 

 verfehlt. Gegenbaur stellt für den Tintenbeutel der Cephalopoden fest, 

 dass derselbe genetisch unabhängig vom Enddarm sich erweist (Vgl. Anatomie, 

 Bd. II, S. 16). 



