330 K. KOSTANECKI, 



dass von vorneherein eine scharfe Grenze zwischen der Schleim- 

 haut des Blindsacks und des hei Amphibien erweiterten End- 

 darms nicht zu erwarten ist, der Charakter der Schleimhaut 

 von dem Blindsacke aus sich vielmehr auf den anstossendcn 

 Teil des Enddarms übertragen haben konnte, wie denn auch 

 bei ihnen weder äusserlich noch innerlich im Lumen eine 

 scharfe Grenze zwischen dem cranial gegen den Mitteidann 

 vorgebuchteten Teil und der seitlichen sowie hinteren dorsalen 

 Wand des Enddarms besteht ; eine solche ist nur an der vorderen 

 ventralen Seite des Blinddarms gegen den Dünndarm an der 

 Ileocäcalfalte gegeben. 



Die bei den meisten Amphibien schon so sehr ausge- 

 sprochene Erweiterung des Enddarms hat auch den Blinddarm 

 in Mitleidenschaft, gezogen und ist nicht ohne Einfluss auf <li<' 

 Gestaltung desselben geblieben. 



Einige Autoren nehmen für die Feststellung der Analogie 

 zwischen dem fingerförmigen Organ und dem Blinddarm der 

 höheren Wirbeltiere Anstoss an der tiefen Lage des finger- 

 förmigen Organs. Maumus veranlasst der Umstand, „que 

 chez les poissons l'appendice glanduläre est le plus souvent 

 situe ä la portion terminale du tube digestif, alors que les 

 caecums des oiseaux sont places ä l'origine meme du gros 

 intestin et separes du cloaque par une portion intestinale 

 souvent eonsiderable", zu der Äusserung: „II me parait difficile 

 de pouvoir etablir une analogie quelconque entre la glande 

 rectale des Poissons cartilagineux et les caecums des oiseaux." 



Wie wir oben sahen, war die tiefe Lage der Einmündungs- 

 stelle der fingerförmigen Drüse in den Darm auch für B 1 a n - 

 chard die Ursache, ihrem Sekret einen Einfluss auf die Ver- 

 dauung abzusprechen. Ich verweise, um die Bedenken 

 Maumus' zu beheben, auf meine obigen Ausführungen und 

 die meiner Ansicht nach trefflich formulierte Ansicht von 

 Home. Im speziellen möchte ich betonen, dass Maumus 



