Zur vergleichenden Morphologie des Blinddarms etc. 367 



er zu der Ansicht gelangen, dass der Blinddarm bei Iguana 

 „sehr umfänglich, sogar den Magen übertreffend" ist. 



Huntington gibt in 4 Figuren die Abbildungen dieser 

 Teile bei Inguana und in einer fünften ein ganz ähnliches Bild 

 von Cyclura teres ; in der Erklärung der Abbildungen, sowie in 

 der genaueren Beschreibung rechnet er, ganz ebenso wie 

 Tiedemann, den ganzen von mir als Ampulle des Dick- 



proximal compartiment 

 of caecal pouch separa- 

 te d froni remainder by 

 circular valvulär fold 

 with central opening 



ileo-colic opening in 

 annular sphincter valve 



transition of caecal 

 pouch into end-gut 

 proper 



Figur Y\ 1 (nach Huntington, Fig. 328). 



darms aufgefassten Teil des Dickdarms dem Blinddarm zu, 

 er stellt somit für Iguana ,,a large sacculated caecal pouch", 

 eine ,,highly developed and complicated strncture of the caecal 

 apparatus" fest und fasst erst die Umbiegungsstelle des meiner 

 Ansicht nach ampullenartig erweiterten oberen in den 

 schmäleren unteren Teil des Dickdarms als „transition of caecal 

 pouch into end-gut proper" auf 1 ). 



x ) Auf den meiner Ansicht nach verfehlten Versuch Huntingtons, 

 die Gestalt des Caecums bei Iguana zur Erklärung der accessorischen mit dem 

 Dickdarm in Verbindung stehenden Blindsäcke bei Hyrax zu verwenden, 

 werdeich in dem Teil der Arbeit, welcher die Säugetiere betrifft, näher eingehen. 



