Zur vergleichenden Morphologie des Blinddarms etc. 319 



An der ventralen Seite geht der Dünndarm gewöhnlich 

 in einer geraden Linie in den Dickdarm über (vgl. Fig. 3), bei 

 einigen ist der Dickdarm auch an der ventralen Seite plötz- 

 lich erweitert, so dass der Dünndarm in den Dickdarm wie 

 eingesenkt erscheint (vgl. Fig. 4 und 5); aber auch in diesen 

 Fällen ist der Unterschied zwischen der ventralen, nur er- 

 weiterten und der cranial blindsackartig vorgebuchteten dor- 

 salen Wand sehr deutlich ausgeprägt. Der Füllungszustand 

 der Darmteile, der Kontraktionszustand ihrer Muskulatur kann 

 natürlich das Bild sehr beeinflussen und modifizieren. 



Die in das dorsale Mesenterium hineinwachsende blind- 

 sackförmige Ausbuchtung kann nach oben hin abgerundet 

 (Fig. 4) oder etwas konisch endigen (Fig. 5), immer ist sie 

 völlig symmetrisch ausgebildet, niemals ist bei den Amphibien 

 eine Prävalenz in der Ausbildung der rechten oder linken Hälfte 

 des Blindsacks oder auch nur eine seitliche Verschiebung zu 

 bemerken. 



Für die Beurteilung der morphologischen Bedeutung und 

 der Phylogenese des Cäcums ist seine dorsale Lage zwischen 

 den beiden Platten des Mesenteriums massgebend. Gegen- 

 b a u r betont mit Recht : „Dass aber jenes Cöcum der Amphibien 

 nicht ausschliesslich auf mechanischem Wege, durch blosse 

 Ausbuchtung der Wand des Enddarmes in jener Richtung ent- 

 stand, ist aus dem Umstände zu entnehmen, dass jenes Cöcum 

 in der Mesenterialplatte liegt und dass sich füllende und da- 

 durch ausgedehnte Darmteile sich stets nach vorn drängen. 

 Bei der Entstehung des Cöcums aus einer mechanisch erfolgten 

 Ausbuchtung wäre seine Lage nur vorn zu erwarten." 



Die gleichmässige ampullenartige Erweiterung, wie sie bei 

 einigen Urodelen besteht, oder die ventrale Vorbuchtung des 

 Enddarms bei Pipa dürfte sich aus einer solchen mechanischen 

 Erweiterung erklären. Wollte man in dem „dorsalen" Blind- 

 sack der Amphibien eine cänogenetische Bildung sehen, so 



