336 K. KOSTANECKI, 



die Bezeichnung „Art. mesenterica inferior" auf diese Arterie 

 allein beschränkt wissen. Mit Recht verwirft also H o w e s die 

 Bezeichnung Art. mesenterica inferior für die das Endstück 

 des Mitteldarms, sowie den oberen Anfangsteil des Enddarms 

 bei den Fischen versorgende Arterie, wie sie von vielen Autoren 

 in den Fällen, wo sie selbständig aus der Aorta entspringt, 

 gebraucht wird, und bezeichnet sie als Art. mesenterica superior 

 posterior, während er die den oberen und den grössten Teil 

 des Mitteldarms versorgende Arterie als Art. mesenterica 

 superior anterior bezeichnet. Diese Arteria mesenterica superior 

 posterior ist bei den Fischen eine selbständig aus der Aorta 

 entspringende Arterie, bei höheren Tieren wird sie zu einem 

 Zweige der Art. mesenterica superior anterior, mit ihr zu- 

 sammen kurzweg Arteria mesenterica superior genannt. 



Howes findet, dass wie bei den Selachiern die Arteria 

 mesenterica superior posterior das Endstück des Mitteldarms 

 und das Anfangsstück des Enddarms samt der fingerförmigen 

 Drüse speist, so bei den Amphibien eine ihr entsprechende 

 Arterie gleichfalls das Endstück des Mitteldarms, sowie den 

 oberen Teil des Enddarms und das Cäcum versorgt; Klaats ch 

 nennt diese Arterie Art. caecalis. Und gerade bei den Amphibien 

 vollzieht sich die .Angliederung der Art. caecalis an höher ge- 

 legene Arterien. 



Bei den niederen Amphibien haben wir bezüglich der 

 Darmgefässe sehr primitive Verbältnisse, infolge der Erhaltung 

 eines kontinuierlichen Mesenteriums viel primitivere als bei 



stetter). Nach Howes ist sie bei Marsupialiern nicht entwickelt. Bezüglich 

 der genaueren Angaben sei auf die Zusammenstellung der Resultate verschie- 

 dener Autoren bei Broman. Klaatsch, Hochstetter, Möllendorf hin- 

 gewiesen, bezüglich der „Wanderung" der Aortenzweige ausser diesen auch 

 auf die Arbeiten von Tandler, Mannu, Felix, Mall, Fransen. Bei 

 der kritischen Beurteilung der Befunde müssen jedoch, namentlich bei älteren 

 Arbeiten, die Differenzen in der Nomenclatur berücksichtigt werden, nach 

 Parker ist es schon bei Selachiern infolge der grossen Variation der Magen- 

 Darmarterien oft unmöglich, sie immer mit analogen Namen bezeicbnen zu können. 



