380 K. KOSTANECKI, 



l',i im des Cäcums in der phylogenetischen Entwickelung, ein 

 mehr selbständiges, scharf gesondertes Organ darstellte, 

 während bei den Amphibien der Blinddarm in dem Enddarm 

 aufgegangen ist, Er erblickt in dem Verhalten bei Iguana „den 

 lautesten Ausdruck der Selbständigkeit des Blinddarms" und 

 führt andere Beispiele als Übergangsbilder an. Nicht alle Bei- 

 spiele jedoch, welche Gegenbaur als Beweise für diese 

 Auffassung anführt, lassen sich hierfür verwerten. 



Am wenigsten Iguana tuberculata. (irammatophora, wo 

 sich diese Befunde nach Gegenbaur rudimentär erhalten 

 sollen, kann ich leider nicht aus eigener Anschauung beur- 

 teilen; die Sonderstellung des Blinddarms bei Bronchocelä, 

 nach der Zeichnung von Gegenbaur zu urteilen, reiht sich 

 an ähnliche Gestaltungen des Blinddarms bei Calotes versi- 

 color (Fig. 47), Agama inermis (Fig. 44), Draco volans (Fig. 46), 

 Agama Stellio (Fig. 48) an; und mit diesen Bildern verglichen, 

 darf wohl angenommen werden, dass auch bei Bronchocela 

 nicht der hier caudal gegen den Dickdarm gerichtete Blinddarm 

 durch eine Falte von ihm getrennt ist, sondern dass im Be- 

 reich des Blinddarms selbst, ähnlich wie bei Agama usw., 

 eine Abknickung entstanden und dadurch im Inneren eine Falte 

 gebildet worden ist, die den Anfangsteil des Blinddarms von 

 seinem terminalen Abschnitt abgrenzt. 



Von den Beispielen, die Gegenbaur für die schärfere 

 Sonderung des Blinddarms vom Enddarm anführt, bleiben eben 

 nur die Repräsentanten der Gruppe der Monitoren als wirk- 

 liche Belege, also derselben Gruppe, bei der diese Abgrenzung 

 schon von Merkel (Tupinambis) hervorgehoben wurde und 

 die ich bei Varanus bengalensis gleichfalls ausgesprochen aus- 

 gebildet linde. In dieser einen Gruppe zeichnet sich tatsäch- 

 lich, wie Gegenbaur hervorhebt, der Blinddarm dadurch 

 aus, dass eine Schleimhautfalte seine Mündung in den Dick- 

 darm umzieht; das Bild, welches Gegenbaur von Hydro- 



