172 H. AHRENS, 



Es ist wirklich an der Zeit, dass die wissenschaftliche Be- 

 arbeitung der Zahnentwickelung wieder in exakte Bahnen ein- 

 lenkt und sich zunächst auf die Feststellung nackter Tatsachen 

 beschränkt, die später einmal von einem Berufenen zu einer 

 Theorie zusammengefasst werden können. 



Material und Untersuclmiigsmetliodeii. 



Die Erfüllung meiner Aufgabe wurde mir durch das liebens- 

 würdige Entgegenkommen des Herrn Professor Rück er t er- 

 möglicht, der mir in dankenswertester Weise das reichhaltige 

 Material an Embryonen und Kinderkiefern der Münchener 

 Anatomie zur Verfügung stellte. Eine Anzahl vorzüglich kon- 

 servierter Embryonen erhielt ich durch die Vermittlung des 

 damaligen Oberarztes der Münchner Frauenklinik, jetzigen Pro- 

 fessors in Erlangen, Dr. Ludwig Seitz. Einen gut erhaltenen 

 Ober- und Unterkiefer eines 10 Monate alten Kindes — wohl 

 das am schwersten zu beschaffende Material — verdanke ich 

 der Liebenswürdigkeit des Herrn Professors Dr. Berten vom 

 Zahnärztlichen Institut. Eine Anzahl fertiggeschnittener, sehr 

 junger Embryonen erhielt ich vom Sammlungsassistenten der 

 anatomischen Anstalt, Herrn Dr. Heiss. Das Material wurde 

 durchweg in Formalin fixiert, Entkalkt wurden die Objekte in 

 salzsaurem Alkohol. In den meisten Fällen bediente ich mich 

 der Stückfärbung mit Boraxkarmin. In einigen Fällen wurde 

 mit Hämalaun bzw. Eosin oder Erythrosin nachgefärbt, Die 

 Objekte wurden fast ausnahmslos in Celloidin eingebettet — nur 

 sehr kleine Objekte behandelte ich mit Paraffin — und in 

 lückenlosen Serien geschnitten. Bei sehr jungen Embryonen 

 der ganze Kopf, bei mittleren Ober- und Unterkiefer einer Seite 



