146 KARL DEMMEL, 



;in Reliefbildern den Kindruck, wie wenn er gleichsam als 

 Strebepfeiler der von ihm ausstrahlenden Leistenbögen dient. 

 Daraus wäre nun der Schluss möglich, dass die Leisten von 

 der Gegenwart der Zapfen abhängig wären. Dies ist aber nicht 

 der Fall, da die Küsselscheibe zwar Leisten, aber keine Zapfen 

 enthält. In der Rüsselscheibe und an den Sohlenballen, wo 

 ring- und dachziegelförmige Leistenbilder sind, befinden sich 

 keine Zapfen, während Seitenbrust, Schulter, Kehlgang, Scheitel 

 und vor allem Rücken mit ihrer netzförmigen Hautleistenanlage 

 Träger dieser Gebilde sind. 



Man könnte nun der Meinung sein, dass es nicht gerade 

 schwer falle, Präparate mit Zapfen herzustellen. Dies ist aber 

 durchaus nicht der Fall. Vor allem ist unbedingt notwendig, 

 dass man sich durch Anfertigung von Epidermisnegativen nach 

 Brandt (7) von der tatsächlichen Existenz derselben, be- 

 sonders im Rücken, wo sie sehr zahlreich sind, überzeugt. Der 

 Nachweis auf Hautquerschnitten ist für den Anfang trügerisch, 

 weil diese Zapfen nicht besonders lang sind und somit, wenn 

 sie schräg oder tangential vom Schnitt getroffen werden, als 

 solche von den gleichzeitig sichtbaren Leisten nicht unter- 

 schieden werden können, und ferner man selten das Glück 

 haben wird, den Zapfen auf seiner Leiste in den Schnitt zu 

 bekommen. 



Fassen wir die wesentlichsten Ergebnisse der Arbeil kurz 

 zusammen, so sind : 



1. die als Zapfen bezeichneten, verschieden gestalteten 

 Epidermisprominenzen nach dem Corium in zwei 

 streng voneinander zu unterscheidende Gruppen zu 

 trennen ; 



2. der Unterschied liegt in ihrer Entwickelung und 

 Morphologie, wonach wir konstante und inkonstante 

 Zapfen unterscheiden können; 



