Bei vorliegender Arbeit interessierte mich vor allem die 

 Frage nach der morphologischen und funktionellen Bedeutung 

 des menschlichen Processus vermiformis. Beinahe jeder Laie 

 glaubt ja zu wissen, dass dieses Organ ein „verkümmertes" 

 ist, nur dazu gut, dass der Mensch an Blinddarmentzündung 

 erkranken kann. 



In den letzten Jahren mehren sich allerdings in Fach- 

 kreisen die Stimmen, welche diese Anschauung einer Revision 

 unterzogen wissen wollen, und meiner Ansicht nach mit Recht. 



Freilich sind wir aus später zu erörternden Gründen noch 

 weit davon entfernt, eine genaue Angabe über die Tätigkeit 

 des Organs machen zu können ; ich glaube aber mit anderen, 

 dass die vergleichende Anatomie uns dazu zwingt, dem Wurm- 

 fortsatz des Menschen eine funktionelle Bedeutung für das 

 Individuum zuzusprechen. 



Literatur über den Blinddarm der Wirbeltiere, insbesondere 

 der Säugetiere und Vögel, ist reichlich vorhanden. Die älteren 

 Naturwissenschaftler -- Cuvier, Rapp, Owen, Fl o wer 

 und andere haben viel Material zusammengetragen. Als 



man unter dem Einfluss der Deszendenzlehre die vergleichende 

 Betrachtung der Wirbeltier-Anatomie durchzuführen begann, 

 machte sich die Tendenz bemerkbar, kleine Blinddärme, ins- 

 besondere den Processus vermiformis, als verkümmerte, rück- 

 gebildete Organe aufzufassen (Gegenbaur, Wieders- 

 heim und andere). In neuerer Zeit ist die Frage durch Berry 

 und Ellen berger, besonders in bezug auf den Wurmfortsatz, 

 neu behandelt worden. — 



5* 



