Über Zellbewegungen und Zelldegenerationen etc. o< 



Sie sind ohne Zweifel ein Ausdruck von koordinierten Zell- 

 bewegungen, ein Beispiel solcher Zellbewegungen, die einer 

 Organisation dienen, mithin die erste Anwendung der aktiven 

 Zellbewegungen als Entwicklungsfaktor. 



Allerdings besteht hier für die Beurteilung eine grosse 

 Schwierigkeit; denn es lässt sich zunächst gar keine sichtbare 

 Beziehung finden zwischen den Protoplasmabewegungen der 

 Einzel zellen, wie wir sie anfangs ausführlich besprochen 

 haben, und den G r u p p e n bewegungen - - das sind die er- 

 wähnten Restitutionsvorgänge sowie die anderen von Roux 

 (94) beobachteten Erscheinungen des Cytotropismus ; vielmehr 

 scheinen die Einzel- und die Gruppenbewegungen geradezu un- 

 abhängig voneinander zu geschehen. Das liegt nun einer- 

 seits an der ganzen Erscheinungsweise der isolierten Zell- 

 bewegungen : 



Es ist eine auffällige Tatsache, dass ausgiebige Protoplasma- 

 bewegung weitaus am häufigsten ohne einseitig gerichtete Orts- 

 bewegung vor sich geht, dass zumeist periodische, stets sich 

 gleichbleibende Bewegungen ausgeführt werden ohne irgend 

 einen Erfolg, also ohne Annäherung an andere Zellen, ohne 

 „Zellgleiten" etc. (Roux [96]), ohne Entlangkriechen an Watte- 

 fasern oder Zellkomplexen, auch wenn solche Möglichkeit direkl 

 gegeben ist; die amöboiden Zellen berühren einander oder 

 Wattefasern oder Dotter, fast stets ohne darauf zu reagieren, - 

 es besteht ganz allgemein keine t a k t i 1 e Reiz- 

 barkeit der Protoplasmafortsätze. 



Auf der anderen Seite aber bilden sich nach Roux' zahl- 

 reichen Beobachtungen und in den genannten Restitutionsvor- 

 gängen ganz regelmässig wohlgeordnete Zellgruppen durch Zu- 

 sammentreten isoliert gelegener Zellen, ganz ohne dass man 

 Protoplasmabewegungen wahrnehmen kann; die cytotropischen 

 Vereinigungen bedürfen keineswegs der amöboiden Wande- 

 rung von seiten der aufeinander zustrebenden Zellen, gehen 



