In neuerer Zeit ist viel ül)er den Begriff der Ursache auch 

 von medizinischer Seite gesagt worden. Es scheint mir nicht 

 reizlos zu sein, eine Darstellung über die Ursachenlehre in 

 der Medizin vor hundert Jahren wiederzugeben. Ich glaui)e, 

 dass Marx über Ursachen schon klarer gedacht hat als 

 mancher moderne Mediziner. Auch dürfte ein solches Studium 

 jüngere Kollegen etwas bescheidener stinunen, die den An- 

 sprucli erheben, die ,, richtige" Meinung über die Ursache in 

 der Medizin erst neuerdings entdeckt zu haben. 



Das zweite Stück, das ich mitteile, ist die Einleitung des 

 Kollegs des älteren Langen b eck über Chirurgie. Hier ist 

 die Stellung des Chirurgen im Verhältnis zum imieren Mediziner, 

 der früher allein auf die Bezeichnung „Arzt" Anspruch machte, 

 gekennzeichnet. Die Änderung unserer Auffassung in den letzten 

 hundert Jahren finden wir angebahnt, daneben ist noch 

 mancherlei aus der früheren Entwickelung in der Zeit unserer 

 Grossväter und I^rgrossväter lebendig geblieben. Ich glaube, 

 dass das Bild, das in dem zweiten Stück gezeichnet ist, ge- 

 nügend anschaulich uns in die damaligen Verhältnisse einführt. 



T. Aus: Allgenieiiie Pathologie inul Therapie. 



Vorgetragen von Herrn Professor Marx vom 7. März 1827 an. 

 Aufgezeichnet von G. F. Schwalbe stud. med. 



§ 3. Der Organismus überhaupt, wie jedes einzelne Organ 

 insbesondere, enthält als Zeitgebilde, das in einer ununter- 

 brochenen Metamorphose begriffen ist, die M ö g 1 i c h k e i I , 

 in sich krank zu werden. Diese innere Möglichkeit nennen 

 die Pathologen die Anlage, d i s p o s i t i o oder praedispositii » 

 ad morbum, causa interna, causa [> r a e d i s p one n s. 



