Zur Kenntnis von der Speicheldrüsenentwicklun«? 117 



sie sich nicht ganz so gut durchführen als bei dem Epithel, 

 belag der :\Iundbucht. An einer Stelle ist es nicht möglich 

 zu entscheiden, ob eine bestimmte Zelle zu dem Bindegewebe 

 oder zum Epithel gehört. 



Die Anlage ist jetzt noch -ganz solide gebaut, ein Lumen 

 ist nicht zu finden, was insofern wichtig ist, als manche Autoren 

 annehmen, dass das Lumen der Drüse einfach als eine Fort- 

 setzung des Lumens der Mundhöhle anzusehen sei. Dass 

 dem nun nicht so ist, geht aus dem vorhegenden Präparat wohl 

 deutlich hervor, die Mundbucht lässt ihre Spalte sehen, die 

 Anlage aber ist ganz solide. 



Aus dem Umstände, dass die Zellen in der Mitte der An- 

 lage noch kein Prinzip der Anordnung erkennen lassen, nach 

 dem sie etwa gelagert sein könnten, sondern wirr durchein- 

 ander liegen, darf man wohl in Analogie mit den Verhältnissen 

 bei anderen Drüsen den Schluss ziehen, dass auch für die 

 nächste Zeit ein Lumen nicht zu envarten ist. Es hat sich 

 schon früher gezeigt, dass bevor eine Lumenbildung auftritt, 

 die Zellen, die dieses Lumen begrenzen sollen, sich durch eine 

 bestimmtere Anordnung auf diese Funktion vorbereiten. 



Alles in allem kann man wohl sagen, dass ein Unter- 

 schied '^wischen beiden Arten von Epithelien besteht, und 

 es entsteht nun die Frage, welche von beiden primitiver ist, 

 oder ob beide -eine Spezifizierung zeigen. Da die Anlage in 

 ihrer Mitte noch Zellen zeigt, die ganz rund sind, so muss 

 man wohl annehmen, dass diese als primitiv anzusehen sind, 

 denn es miterliegft wohl kaiun einem Zweifel, dass die ur- 

 sprüngliche Gestalt der Zelle eine runde oder annähernd runde 

 gewesen ist. Von diesem St.a.nd]uinkt aus muss man die Zellen 

 der Anlage wenigstens zum Teil als primitiver ansehen, w^as 

 auch vielleicht mit den Befunden späterer Stadien dadurch 

 in Einklang zu bringen ist, dass man annimmt, dass hier die 

 Zellen die Aufgiabe haben, sich sehr schnell zu vermehren und 



