300 FR. MERKEL, 



Der bindegewebige Bcalg besteht aus einer äusseren 

 Längsschichte und einer inneren Ringschichte. Während die 

 erstere, welche nur „eine begrenzende Verdichtung der um- 

 gebenden Kutis ist" (Unna, 25. S. 60), zu Meinungsverschieden- 

 heiten keinen Anlass gegeben hat, wurden der letzteren glatte 

 Muskelfasern zugeschrieben. Sie zeigt stark verlängerte stäb- 

 chenförmige Kerne, welche allerdings den Verdacht erwecken 

 könnten, man habe es mit Muskeln zu tun. v. Ebner (4, 

 S. 369) und Koellik-er (11, S. 242) sind in der Auf- 

 fassung dieser Zellen unsicher, Bonnet (3, S. 223) aber 

 glaubte aus Präparaten, welche mit Boraxkarmin und Indig- 

 karmin gefärbt waren, ihre muskuläre Natur erschliessen zu 

 dürfen, da sich die fraglichen Elemente ebenso färbten wie 

 die Arrectores pilorum. Garcia (6, S. 166) ist geneigt, sich 

 ihm anzuschhessen. Stöhr (23, S. 34) dagegen weist mit 

 der Färbung nach van Gieson nach, dass die Ringfasern 

 des Balges von den glatten Muskeln völlig verschieden sind, 

 indem die ersteren durchaus die lebhaft rote Farbe des fibril- 

 lären Bindegewebes annehmen, während die letzteren gelb ge- 

 färbt erscheinen. Es ist leicht, die Richtigkeit dieser Beobach- 

 tung zu bestätigen. Schon vor Stöhr hatte Unna (25, S. 60) 

 die muskuläre Beschaffenheit der Ringfasem in Abrede ge- 

 stellt. 



An der Innenseite der Riugschichte des Balges folgt die 

 sogenannte Glas haut. Dieselbe ist sehr dünn und zeigt das 

 einemal keine Struktur, das andermal eine Längstreifung. Dabei 

 ist sie ganz ebenso gefärbt wie das fibrilläre Bindegewebe, 

 weshalb es oft nur mit stärkeren Vergrösserungen gelingt, 

 sie von dem übrigen Bindegewebe des Balges zu unterscheiden. 

 An der Stelle, an welcher der Haarbalg um das Ende der Hohl- 

 wurzel herum in die Basis der Papille umbiegt, fasert sich 

 die Glashaut auf und strahlt in das Bindegewebe der Papille 

 ein. Nach dem Gesagten kann man die Glashaut nicht wohl 



