298 FR. MERKEL, 



der vorgetragenen Beschreibung alnveiehende Stellung ein. Sie 

 lassen die alte Papille erhalten bleiben und lassen auf ihr von 

 dem übrig geldiebenen Rest der äusseren Wurzelscheide aus 

 das neue Haar entstehen. Nach meinen eigenen Beobachtungen 

 möchte ich mich der von Stieda gegebenen Darstellung an- 

 schliessen." 



Zu einer eingehenden l'ntersuchuiig mangelte mir damals 

 die Zeit. Ich konnte eine solche jetzt vornehmen und ein ab- 

 schliessendes Urteil gewinnen. Bei einer Beschreibung kann 

 es sich natürlich angesichts der zahlreichen, sehr fleissigen 

 Arbeiten über das Thema nicht um viele neue und unbekannte 

 Tatsachen handeln, sondern im wesentlichen darum, welche 

 Angaben zu Recht bestehen und welche etw^a zu verbessern 

 sind. Völlig feststehende Tatsachen nochmals zu besprechen, 

 schien unnötig zu sein. ' 



Mein Material bestand aus einigen Kopfhäuten von 

 Hingerichteten verschiedenen Alters, welche etwa 20--30 Mi- 

 nuten nach dem Tod durch Formol fixiert wurden. Sie wurden 

 in Zelloidin eingebettet und Serienschnitte von ihnen ange- 

 fertigt. Die Herstellung von Serienschnitten ist unbedingt nötig, 

 da sonst dem Vorwurf, dass man bei einem Längsschnitt eine 

 vorhandene Papille nur unvollkommen oder gar nicht zu Ge- 

 sicht bekommen hat, nicht begegnet werden kann. Ferner 

 ist es nötig, von verschiedenen Individuen stammende Prä- 

 parate zu untersuchen, da die einzelnen Stadien des Haar- 

 wechsels keineswegs überall in gleicher Menge und Deutlich- 

 keit vorhanden sind. Während in der einen Kopfhaut nur 

 wenige Haare im Wechsel l)egriffen waren, boten andere die 

 besten Bilder dar, aber auch bei solchen waren einzelne Stadien 

 öfter anzutreffen als bei anderen ; dies ist auch schon A u b u r - 

 tin aufgefallen (1, S. 494). Man könnte danach meinen, dass 

 Hoch vielleicht die Jahreszeit einen gewissen Einfluss auf den 



