210 H. MORAL und G. HOSEMANN, 



der Kaumuskeln gewährleistet." Der einzige zunächst zu er- 

 wartende Ausfall ist der Verlust des Tastempfindens, doch 

 trifft das in erster Linie den Knochen und nicht den Zahn, 

 da die Oberfläche des Zahnes unempfindlich ist. Wir sind daher 

 der Meinung, dass das keine wesentliche Rolle spielt und ohne 

 Gefahr, das Versuchsergebnis zu trüben,- vernachlässigt werden 

 kann. Im Oberkiefer sind die Verhältnisse nicht so einfach, 

 ferner wäre die Operation viel schwieriger. Es wurde daher 

 — auch in Rücksicht auf den einfacheren Eingriff — be- 

 schlossen, die U n texki ef e r s chnei d e zahn e der Na- 

 ger, speziell des Kaninchens, als Versuchsobjekt zu 

 nehmen. 



Beim Menschen ist die Durchschneidung eines oder 

 mehrerer Äste des Nervus trigeminus ein in der Praxis häufig 

 auszuführender Eingriff, und die darau sich anschliessenden 

 Verhältnisse sind auch genau bekannt. Am Tier sind, soweit 

 unser Thema in Frage kam, nur wenig Versuche gemacht 

 worden. Es f&nd sich eine Arbeit von K r a s k o über trophische 

 Nerven, die Untersuchung war uns bei Beginn unserer Arbeit 

 bekannt. K r a s k e hatte sich die Aufgabe gestellt, festzustellen, 

 ob nach Durchschneidung des Trigeminus Störungen im Be- 

 reiche der Gewebe dieses Nerven auftreten. ,,Ich M experi- 

 mentierte am Nervus alveolaris inferior bei Kaninchen ursprüng- 

 lich in der Absicht zu versuchen, welchen Einfluss eine Durch- 

 schneidung dieses Nerven auf den Schneidezahn der betreffen- 

 den Seite haben würde." „Der 2) Effekt der Operation war be- 

 züglich des Einflusses auf den Zahn nicht in allen Fällen der- 

 selbe. Bei dem einen Tiere, welches 3 — 4 Wochen alt war, 

 zeigte sich am 10. Tage nach der Operation an dem Schneide- 

 zahn der operierten Seite an einer kleinen Stelle eine schwärz- 



') Kraske, Beiträge zur Lehre von dem Einflüsse der Nerven auf die 

 Ernährung der Gewebe. Inaugural-Dissertation. Halle 1874. S. 19. Z. 4. 

 ^) Ebenda, Seite 20. Zeile 3. 



