394 BRUNO WOLFF, 



um eine Einwirkung der Ernährerin erst während der 

 Schwangerschaft handelt. Für die erstere Annahme 

 spräche jedenfalls, dass Guthrie über ähnliche Beobach- 

 tungen auch bei Hühnern - also bei eierlegenden Tieren 

 — berichtet hat. 



3. Von grösserer Wichtigkeit sind hier gewisse Erschei- 

 nungen bei der Bastardierung: 



Man hat nämlich gefunden, dass manche Bastarde der 

 Mutter ähnlicher sind als dem Vater. So sollen die vom 

 Pferdehengst mit einer Eselin erzeugten „Maulesel" dem 

 Esel, die von der Pferdestute mit einem Esel erzeugten 

 „Maultiere" dagegen dem Pferde ähnlicher sein. 



Solche Beobachtungen könnten auf den ersten Blick darauf 

 hindeuten, dass doch noch während der Schwangerschaft die 

 Mutter einen bestinunenden Einfluss auf den Bastard ausübt; 

 denn bei der Befruchtung werden ja auf den Keim die Eigen- 

 schaften beider Eltern stets in gleicher Stärke übertragen. 



Auch hier ist zu bemerken, dass die Tatsachen zunächst 

 noch weiterer Klärung bedürfen. Zweifellos aber liegen äusserst 

 bemerkenswerte Verhältnisse vor. Ks tritt, inn bei dem Beispiel 

 der Kreuzung zwischen Pferd imd Esel zu bleiben, wie es 

 scheint, eine ganz eigenartige Mischung der väterlichen und 

 mütterlichen Charaktere ein, und diese Mischung ist aller- 

 dings beim Maultier von anderer Art als beim ^laulesel. 



Der Maulesel ist nach Lang (24) so trag wie seine Mutter. In der Grösse 

 bleibt er bedeutend hinter dem Maultier zurück und gleicht hierin der 

 Mutter. Die Ohren sind länger als beim Maultier. Der Kopf hat aber „sonst 

 mehr Ähnlichkeit mit dem des Pferdes". „Die Stimme ist das Wiehern des 

 Pferdes". 



Wenn man bei einer solchen Mischung von einer grösseren 

 Ähnlichkeit mit der Mutter redet, so bleibt, glaube ich, 

 immer eine gewisse Vorsicht am Platze, da wir leicht zu sehr 

 durch die in die Augen springenden äusseren Merkmale im 

 Urteil bestiinmt werden imd die imieren zu wenig kennei'. 



