386 BRUNO WOLFF, 



Die U m w e 1 1 m i t i h r e r M a n n i g f a 1 1 i g k e i t kami, wie 

 hieraus hervorgeht, bei extrauteriner Entwickelung einen 

 bedeutenden Einiluss ausüben, luid durch Abändern der 

 äusseren Bedingungen lassen sich hier ganz ähnliche Ent- 

 wickeln n g s s t ö r u n g e n bewirken, wie sie bei den 

 im Mutterleib aufwachsenden Embryonen der 

 Säugetiere zur Beobachtung gelangen. Es liegt 

 deshalb der Gedanke nahe, dass der Einiluss, der der Mutter 

 während der Schwangerschaft auf das Kind zusteht, 

 von keiner anderen Art ist als der E i n f 1 u s s , der 

 den äusseren Umständen ganz allgemein auf 

 die Entwickelung beizumessen ist (vgl. Bruno 

 Wolff [48]). 



Sind nun unter diesen Umständen die Faktoren, denen der 

 Embryo vermöge seiner Verbindung mit der Mutter beim Säuge- 

 tier und Menschen unterworfen ist, nur realisierende, 

 oder kömien sie trotzdem auch determinierende Bedeu- 

 tung gewinnen? 



W. R u X (34) gibt zu, dass zuw^eilen auch äussere Fak- 

 toren auf die ,,Art" des Entwickelungsgeschehens einzuwirken 

 vermögen; er spricht in diesem Falle von „atypischen 

 D e t e r m i n a t i n s f a k t o r e n" im Gegensatz zu den „t y p i- 

 schen", die im Ei selbst enthaJten sind. „Manche Realisations- 

 faktoren", sagt Roux (34), „z. B. Nahrungsstoffe, können zu- 

 gleich auch etwas ydetermihierend' wirken, z. B. fleischige 

 Viehrassen bilden, besonderen Geschmack des Fleisches ver 

 anlassen" — — ,,oder die Art der Nahrung konnte den Kau- 

 apparat bei Fleisch- und Pflanzenfressern anders ausbilden." 

 Roux (34) ist ferner der Ansicht, dass „äussere Faktoren" 

 ,, vielleicht" aucb ,, erbliche Wirkungen hervorbringen können". 



Solche erblichen Wirkungen erzielte in der Tat Standfuss bei 

 seinen wichtigen Schmetterlingsversuchen ; denn Standfuss hat, als er 

 Schmetterling.spuppen teils Hitze-, teils Frosttemperaturen aussetzte, dadurch 

 nicht nur Färbungsveränderungen bei den aus den benutzten Puppen aus 



