390 BRUNO WOLFF. 



der Mutter auf den Embryo unter physiologischen Be- 

 dingungen erbracht worden. 



Das gilt, wie ich besonders bemerken will, auch hinsichtlich der Be- 

 stimmung des Geschlechtes. Wir haben keinen Anhaltspunkt dafür, dass 

 beim Menschen oder beim Säugetier nach der Befruchtung das Geschlecht 

 noch in irgend einer Weise umgestimmt werden kann. 



Ich muss dabei auf einen Widerspruch aufmerksam machen, der 

 mir in neueren Anschauungen vorzuliegen scheint und dem meines Wissens 

 bisher keine Beachtung geschenkt worden ist. 



Nach den Untersuchungen von St ei nach sollen ja doch die somatischen 

 Zellen an sich keinen Geschlechtscharakter besitzen. Sie sollen einen solchen 

 vielmehr erst durch das spezifische Bormon der sich entwickelnden — sei es 

 männlichen, sei es weiblichen — Keimdrüsen des Embryo aufgeprägt erhalten. 

 Nach den im vorhergehenden angeführten Anschauungen von Baj^er und 

 A. Kohn sollen andererseits in der Schwangerschaft regelmässig Ovarial- 

 sekrete-von der Mutter auf das Kind fibergehen und z. B. ein vorzeitiges 

 Wachstum des Uterus beim Mädchen, bei beiden Geschlechtern ein solches 

 der Mammae bedingen [vgl. A. Kohn (23)]. 



Diese beiden Annahmen sind nicht ohne weiteres mit- 

 einander in Einklang zu bringen, denn man begreift bei der überragenden 

 Grösse der mütterlichen Keimdrüsen im Vergleich zu den in der ersten 

 Bildung begriffenen kindlichen Organen nicht recht, wie dann überhaupt 

 Khider mit somatischen männlichen Charakteren — (wie sie bei neuge- 

 borenen Knaben ja nicht nur hinsichtlich der Genitalien, sondern auch hin- 

 sichtlich der Körpergrösse u. a , nach Waldeyer (40) auch in der Aus- 

 bildung der Gehirnwindungen, bereits ausgeprägt sind) — zur Welt kommen 

 können. Der Einfluss des O varial Sekretes der Mutter müsste, sollte man 

 meinen, dann doch immer so sehr vorherrschen, dass nur weibliche Merk- 

 male entstehen können. 



Es würde zu weit führen, auf diese Frage hier näher einzugehen. Es 

 sollte an dieser Stelle nur darauf hingewiesen werden, dass hier ein Wider- 

 spruch vorliegt, der mindestens noch der Aufklärung bedarf. 



Was aber die Pathologie anbetrifft, so wurde im vor 

 hergehenden ja schon betont, dass die Entwickelungsstörungeii 

 [oder die durch ,, fetale Krankheiten" bedingten ,, kongenitalen 

 Schäden" (E. Schwalbe |37J)|, die auf Einwirkungen von 

 Seiten der Mutter zurückzuführen sind, nur solchen Formver- 

 änderungen entsprechen, wie sie sich auch bei extra 

 uteri ner Entwickelang durch Abändern der äusseren Lebens- 

 bedingungen erzielen lassen. Die pathologischen Formverände- 

 rangen treten hier wie dort in der Weise und in dem Grade 



