Die Bedeutung der Schwangerschaft etc. 365 



entfernt imstande wäre, ausserhalb des Beutels der Mutter 

 weiterzuleben [Heck (17)]. Beddard [zit. nach Heck (17)1 

 erklärt aus gewissen Gründen das Beuteltierjunge geradezu 

 für eine wirkliche Larve, mit besonderen, nur für das Larven- 

 leben passenden Einrichtungen. 



Zweifellos hat also R. Hertwig (20) recht, wenn er 

 sagt, „dass zwischen ,Eier legen' und ,lebendig gebären' keine 

 scharfe Grenze gezogen werden kann, mid dass man sich 

 hüten muss, den hier zutage tretenden Unterschieden grössere 

 Bedeutung beizumessen". 



Wir gelangen nun zu einem weiteren Punkt: 



Nach dem Vorgang von Aristoteles hat seinerzeit 

 Linne den Versuch gemacht, die Tiere je nach der Art des 

 Gebildes, das sie zur Welt bringen, systematisch einzuteilen 

 [R. Hertwig (19)]. Wir wissen heute, dass eine solche Ein- 

 teilung ganz unmöglich wäre, da sich unter vielen nahe ver- 

 wandten Tieren in dieser Beziehung ganz erhebliche Ver- 

 schiedenheiten zeigen. 



So kommen z. B. bei den Insekten, Fischen, Amphibien, 

 Reptilien neben ei erlegenden Formen lebendig- 

 gebärende vor. Besonders bemerkenswert sind die Wür- 

 mer. Unter ihnen legt in der Klasse der Fadenwürmer der 

 Spulwurm kurze Zeit nach der Befruchtung unentwickelte Eier 

 ab ; beim Springwurm (Oxyuris vermicularis) dagegen enthalten 

 die Eier schon bei ihrer Geburt einen Embryo, und die Trichine 

 schliesslich ist lebendiggebärend [Do f lein (1. c. 11) S. 617; 

 R. Hertwig (1. c. 19) S. 278 ff.]. Wir sehen hier also, dass 

 innerhalb einer einzigen Klasse ein allmäh- 

 liches Vorwärtsschreiten von der v i p a r i e zur 

 V i v i p a r i e stattfindet. 



Aber sogar ein und dasselbe Tier kann sich unter verschie 

 denen Umständen ungleich verhalten, wie das von Proteus 

 anguineus, dem 01m der Adelsberger Grotte, bekannt ist; denn 



