Flügelfärtiiiuy der Kolibris und üe.sclderiitlicli.- Zuclitwald. 4TS) 



wir moderner ,,üuiere Sekrelioii der KeiiiMlrüseu" sekuiidäre 

 (ieschlechtscha.raktere schafft, su iimss iiiaii fras;eii. weshalb 

 solche Irsachenkoinplexe den Kolihriflügel nicht l)eeinfhLSseii 

 koniilcii, ohwolil die l-'lüt><'l anderer Vögel ausgesprochene 

 Zeichnungen und Färbungen a.iifweisen ? AikIi ein direkter 

 mechanischer Kinfhiss (b's S(diwiri-fluges, clwa der iZentrifugai- 

 krait, auf Karbbildinig. zumal Kntstehimg vdu 'Strukt'ur-Metall- 

 l:a.rl)eii, ist kaum auszudenken. Wemi das Zutrauen zu der 

 Leistungsfähigkeit des Prinzips der Sexualselektion durch vor- 

 liegende kleine Studie eine Sleigei'ung erführe, -so würde ich es 

 begrüssen, weil mir die Verschiebung in Richtung einer ge- 

 rechteren Würdigung zu liegen scheint; denn die Flut negativer 

 Kritik, der geraxlc die Lehre von der geschlechtlichen Ziucht- 

 wa.hl ausgesetzt war, hat mancherlei ül)erschwemml, was sich 

 spälei' als zuverlässiger Boden (M'weisen dürfte. 



Natürlich Ideiben neben einejn positiven konkreten Zeugnis 

 die Bedenken allgemeiner Art gegen Setektionserklärungen 

 durchaus bestehen. Diese Bedenken sind so bekannt ' ), ja zur 

 Zeil wohl übej'schätzt, dass eine .\nfübrrmg uud erneute Dis- 

 kussion hier unterbleiben kann, zumal die Möglichkeit ge- 

 schlechtlicher Zuchtwahl trotz aller Kiilik nicht ausges'chaltet 

 werdeii komite. Dass jene Bedeiiken in mir selbst lebendig ge- 

 wesen sind l»ei der Ausführung dieser kleinen Studie, brauche 

 ich wohl k.imii zu vci'sicdiern. Auch wird niemand, der fi'ühero 

 allgemein hiolou'isclie \ (M()ffenllichimgen -) von mir kciunl, an- 

 nehmen, dass diese Studie für die Lehre von einer .\llmachl 

 der Selektion werben solle. Zwischen .MIma.cht und (Munuacht 



') Eine ausgezeiclinete t^ber^iielit Hiidet man bei L. Plate, Selektidus 

 prinziji und Probleme der Artbildung. 4. Aufl. t^eipzii»- 191M fUandlii'ulier 

 der Abstammungslehre. Bd. 1) 



-) Vergl. z. B. : Über Handlungsreaktioiieii und ihre Bedeutung für das 

 Verständnis der organischen Zweckmässigkeit, in : ..Scientia'", Rivista di 

 Hcienza Vol S. .J:dug. IV. 1910. S. 322-338. 



Seele. Haiidluug \nu\ Zweckmässigkeit im Keicli der Organismen, in: 

 Anualeu der Naturphiloäophie Vol. 10. S. 269—313. 



