312 FR. MERKEL, 



Um bei dem restlosen Schwinden der alten Papille an den 

 Haaren der von ihm untersuchten Tiere doch deren Fortexistenz 

 zu retten, sagt Schwalbe (S. 545): ,,Vom Papillengewebe 

 verschwindet nichts und bildet sich die neue Erhebung stets 

 an derselben Stelle wie die alte, wiederum durch Umwachsung 

 als freie Erhebung neu geformte." S t i e d a hat Schwalbe 

 seine Stellungnahme dadurch erleichtert, dass er annimmt, 

 die neue Papille bildet sich n e b e n der alten durch Atrophie 

 zugrunde gegangenen. Dies ist für eine grosse Anzahl der Fälle 

 nicht richtig, sondern es tritt in der Tat die neue Papille an 

 der gleichen Stelle auf, an welcher die alte gestanden hatte. 

 Ebenso imrichtig ist es aber, wenn Schwalbe sagt, dass 

 die neue Papille stets an der gleichen Stelle stehe wie die 

 alte. Dies geht mit voller Klarheit her\^or aus Abbildungen 

 von Unna (24, Fig. 13), von Schul in (17, Fig. 11, 12) und 

 von Auburtin (1, Fig. 12), welche zeigen, dass aus dem 

 alten Balg auch an anderer Stelle Epithelzapfen hervorsprossen 

 können, welche sich mit einer neuen Papille versehen. Ich 

 selbst habe neue Haaranlagen aus dem Hals des Haarbalges 

 nicht w^eit von der Oberfläche der Epidermis hervorsprossen 

 sehen, so dass man sagen kann, die ganze Länge des Haar- 

 balges, oder besser der äusseren Wurzelscheide, ist befähigt, 

 neue Haaranlagen zu bilden und damit zur Neubildung von 

 Papillen Veranlassung zu geben. 



Es geht dies sogar noch weiter, indem die ganze Epidermis 

 der behaarten Kopfhaut die Fähigkeit zur Neubildung von 

 Haaren besitzt, und wenn v. Ebner (4, S. 49) etwas weg- 

 werfend sagt: „Ich möchte aber doch zu bedenken geben, ob 

 es sich dami überhaupt vorstellen lässt, dass Haare auf der 

 Haut spriessen wie Blumen auf dem Felde, dort wo zufällig 

 ein Samenkorn hinfällt", so ist er damit entschieden im Un- 

 recht, wie schon durch die Beobachtungen von G ö 1 1 e (8), 

 Hesse (9), Wertheim (27), Waldeyer (26), Stieda (22), 



