646 OTTO BÜTTNER, 



sehwaugerschaften sich im Corpus luteum entwickelt hatten. 

 Die epoophorale Insertion des Eies ist ungleich seltener. Einige 

 sichere Fälle sind veröffenllicht worden i). 



In meinem Falle kann ich eine epoophorale Insertion nicht 

 annehmen. In der Eierstocksrinde wies nichts darauf hin, dass 

 ein Ei hier implantiert gewesen sein kann. Wie erwähnt, ver- 

 band nur Granulationsgewebe den hlierstock mil dem das Ei 

 ])ergenden Blutkoagulum. 



In der Literatur findet sich nur ein Fall, der dem meinigen 

 ausserordentlich ähnlich ist. K e i 1 - ) schildert den Fall klinisch, 

 Beneke histologisch. Bezüglich der klinischen Daten ist lier- 

 vorzuheJten, dass am 8. Tage nacli der fälligen, aber ausge- 

 bliebenen Periode si(di ein Schmerzanfall einstellte, 7 Tage 

 späte]' eine Blutung auftrat mit Fortdauer der Schmerzanfälle. 

 Weitere 14 Tage später wurde die Operation vorgenommen. 



Die histologische Untersuchung des entfernten Eierstockes 

 und Eileiters (Beneke) ergat): Tuhe, Fimbria ovarica und Ova- 

 rium selbst frei; wie in meinem Falle sass dem Eierstock ein 

 Blutpilz auf, welcher mit der Eierstocksrinde nur durch Granu- 

 lationsgewebe verbunden war. Weit lentfemt von der Eierstocks- 

 rinde, mitten im Koagulum Zotten, teils noch lebend, teils nekro- 

 tisch, Synzytien mit vielkernigen Biesenzellen. Zotten weit 

 verstreut. 



Beneke nimmt au, dass das \\\ nach der Befruchtung seine 

 Nidation in dem bei der (Ovulation milcntleerten Blut gefunden 

 hat. ,,Es hat offenbar weder (k'i' Ovarialoberfläche noch der 

 Fimbria ovarica angelegen, ist also ohne jede Spur von Ge- 

 welisunterlage zur selbständigen Entwicl\elung gekommen. Die 

 Ernährung geschah aus dem periooijhoralcn Bluterguss heraus, 



') Seedorf, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 42. H. 1. Schickele, 

 Beiträge zur Geb. u. Gyn. Bd. 11 S. 307. Franz, Beiträge zur Geb. und 

 Gyn. B. 6 S. 70. 



-) Zentralblatt f. Gyn. 1913, S. 465. 



