Dif Hiiiitungsprogres.sion d. Ringelnatter al.« Typus li. Ballastwachstums. 553 



rnautis beträgt derselbe 1, bei Tropidonotus 0.089, ist mithin 

 nicht ein Zehntehiial so gross. 



An i\e\\ abgeworfenen Ifänten erwartete ich Verd()[)|)ebniti 

 des frewichls von Häutung zu lliiiilüng zu finden. Ea zeigte sich 

 abej-, dass die meist im Wasser abgestreiften Häute zuverlässige 

 Wägungen nicht erlaubten. Trotz Exsikkation über Chlorkalzium 

 wurde keine Konstanz erzielt. Der Quotient scheint sich auch 

 u n I c r 2 zu bewegen, was also hiesse. dass nicht die ganze 

 Haut der Auswechslung unterliegt, d. h. die Häutung eintritt, 

 obnc dass jede ZeUe derselben sich vcM'doppeh hätte, oder aber 

 was ich für wahrscheinlicher halte bloss die äussersle 



Schicht die Haut abstreift, während die durch Teilung der Zellen 

 in die Tiefe gebildeten neuen Hautschichten an der Abstreifung 

 gar nicbl mit beteiligt sind. Die Zahlen der [olgenden Tabelle 2 



Tabelle 2. 

 Gewichte der abgestreiften Häute in g. 



Diirclisdinitt: 1.:{S(>.> 



0.857S 



l.OiMU 



Durcbsclinitt alle Häutunff.^intervalle: 



I 1.1221 

 1.111.') 



können aus den angeführten Gründen keinen Anspruch auf 

 (ienauigkeit erheben, und ich muss es daher weiteren Versuchen 

 id)erlassen zu entscheiden, ob der Verschiedenheit der 

 <hiotienten aufeinanderfolgender Häutungsintervalle eine Be- 

 deutung zukonmit. Nur sei darauf hingewiesen, dass die unter 1 

 si( b bewegenden Quotienten des Intervalles zweiter zu drittel' 

 Häutung iiichl etwa auf ungenügende Nahrung zurückgeführt 



