630 F. WEINBERG, 



das R ö 11 1 g e 11 ]3 i 1 d folgendes feststellen: Die An- 

 lagerungen sind h a 11 ]i 1 s ä (■ h I i (• h a n d e n grossen 

 Knochen. Vollkon)men frei sind die Phalangen. 

 Sehr stark beteiligt die Mei a c a r p a 1 - und M e t a - 

 t a r s a 1 k n o c h e 11 . Ganz frei Hand- ii n d F u s s g e - 

 lenke. Starke A n 1 a g e r u n g e n zeigen Hin a ii n d 

 Radius; an de ni linken Arm stärker als am r e c h - 

 t e 11. Der b e r arm i s I nur sehr gering beteilig t . 

 Der Oberschenkel links zeigt auch nur geringe 

 Anlagerungen, stärkere die T i b i a , während die 

 Fibula keine deutlichen Veränderungen zeigt. 

 Stets sind die Gelenke frei. 



Diese Befunde stimmen gut mit den von Fraenkel er- 

 hobenen überein. Besonders müssen auch wir mit Fraenkel 

 und Schmidt gegen Locke betonen, dass Veränderungen 

 der Gelenke bei der Röntgendurchleuchtung nicht festgestellt 

 werden konnten. Wir geben zu, dass, worauf Fraenkel be- 

 sonders hinweist, die Röntgenaufnahme keinen bindenden 

 Schluss auf Veränderungen zulässt : dass allein die anatomische 

 Untersuchung massgebend sein muss. Locke will in allen 

 seinen Fällen Veränderungen der Gelenke nachgewiesen haben. 

 M. B. S c h m i (d t erkfennt an, dass in einigen Fällen Verände- 

 rungen nicht ganz vermisst worden sind. Es handell sich um 

 Ergüsse und Knorpel defekte (R a n v i e r , W e s in a c o 1 1 , L e - 

 f e b r e-Ther'e s e). Jedoch sind die Befunde von Fraenkel 

 so eindeutig und sicher, dass wir wohl annehmen müssen, dass 

 bei der Erkrankung die Gelenke frei sind. Es wäre deshalb der 

 xVame ,,Arthro])athie" bei der Bezeichnung der Krankheit weg- 

 zulassen. ' !l 



Es ist wohl das beste, wih' gebrauchen in Zukunft den von 

 Fraenkel vorgeschlagenen Namen ,, allgemeine Periostitis 

 hyperplastica". 



Was die L ok a 1 i s a t i o n der .\uflagerungen betrifft, so 



