666 W ALTER, 



unmöglich ist, die Bedeutung des Nervensystems für das le- 

 generative Wachstum hei Tritonextremitäten auf gleiche Stute 

 mit den ührigen Geweben (Muskel, Knochen, Gefässsystem) zu 

 stellen ; 



2. dass der Einfluss des Nerv^ensystenis auf die ilegenera- 

 lion nicht von seiner An- oder Abwesenheit an i\vv Wundtläche' 

 iibbängt, son(bM'n dass im Gegenteil 



3. hier cm s|iczifischer Reiz angenonnnen werden nniss. 

 Nur so wird es verständlich, dass das Bandfaserstadium 



des Nerven nach vollendeter Degeneration infolge Trennung 

 von dem Zentrum keine Regeneration ermöglicht rmd ferner,, 

 dass in dem vmdifferenzierten Regenerationskegel bereits voll- 

 ausgehildete Neuriten in grosser Zahl bis ans äusserste Ende' 

 verlaufen. 



\'on wo geht mm aber der spezifische Reiz aus, wenn 

 der periphere Nerv lediglich sein Überträger nicht der Ent- 

 slehungsort sein kaiiliV Das ist die Frage, die alle Uidersucher, 

 soweit sie von der Existenz eines spezifischen Nervencinflusses 

 übcrliaupt überz(mgl waren, besidiäftigt hat. 



Als feststehend kann beute l'ür Tritonen folgendes gelten: 



1. Durchschneidung des Rückenmarkes an einer beliebigen 

 Siede verhindert die Regeneration nicht. (Barfurth u. a.) 



'2. Auskratzung der Medulla, soweit sie für die limervationen 

 (bs betreffenden Beines in Frage kommen, ist el)enfalls ohne 

 Eini'luss. (Wol ff u. a.) 



8. Entfernung der Aledulla, san)l den Spinalganglien, \()n 

 denen die Extremität innerviert wird, hebt die Regeneration 

 derselben auf. (Wolff, Walter.) 



4. Durcbtrermung sämtlicher ßeinneiven neben der Wirbel- 

 säule hat den gleichen Erfolg. (W a 1 1 e r.j 



Danach schien die Amiahme nahe zu liegen, dass der spe- 



