HANS WINTERSTEIN, 



Forschung bildet, zwinge uns mit Driesch einen neuen ,, ele- 

 mentaren Naturfaktor" in Gestalt einer ,,E n t ele chi e" ein- 

 zuführen. Was wäre damit gewonnen? Bedeutet diese Annahme 

 die Zuriickführung des sonst Unerkennbaren auf Bekanntes? 

 Gestattet, sie die sonst uinnögliche gedankliche Nachbildung der 

 Lebenserscheinungen? Driesch hat frülier^) die Entelechic 

 als eine Art Konstante, ents|)rechend jenen der Physik 

 und Chemie, aufgefasst. Es wäre ein Leichtes, die Unhaltbar- 

 keit eines solchen Gleichnisses zu erweisen. Driesch selbst 

 hat diese Auffassung fallen lassen. ,, Entelechic isl nicht 

 Energie, nicht Kraft, nicht Intensität und nicht Konstante, 

 sondern — Entelechie." „Es gibt nichts, was ihr gleich ist in 

 der anorganischen Welt" 2). Wir können hinzufügen, auch 

 nichts, was sonst im Bereiche unserer Erfahnuig existiert. ,,Man 

 darf sich in Hinsicht der Entelechie gar nichts irgendwie , vor- 

 stellen' wollen" 3). Was für einen Vorteil aber hat die Annahme 

 dieses unvorstellbaren Naturfaktors vor der bescheidenen Re- 

 signation, dass wir einen Zusammenhang nicht zu begreifen 

 vermögen ? Eine harmonische Regulation tritt ein, ihr Zu- 

 standekommen ist uns unverständlich; wird an dieser Tatsache 

 auch nur das geringste geändert, wenn wir sagen: sie ist ein 

 Werk der Entelechie? Driesch meint ^), alle Erklärungen 

 seien in hohem Masse Selbsltäiischung; die Entelechie gebe 

 nichl mehr, aber auch nicht weniger als andere Erklärimgen. 

 Wirklich? AVird diese anmassende Bescheidenheil nicht durch 

 die Tatsachen auf das Eindringlichste widerlegt? Verdanken wir 

 den ,, Scheinerklärungen" der Physik und Chemie nicht Dampf- 

 maschine, Flugzeug, drahtlose Telegra[)hie, kurz alle Wunder 

 unserer technischen Kultur? Und was hat die Entelechie von 

 Aristoteles bis Driesch geleistet? Eine Selbsttäuschunü: 



^) Driesch, Die organisclien Regulationen. Leipzig- 1901, S. 198. 



') Driesch, Philosophie des Organischen, Brl. 2, S. 207. 



3) Driesch, Vitalismus, a. a. O. S. 24B. 



■1) Driesch, Vitalismns, S. 231. 



