Wälnond für die aiigoborerieii Kolohjjiiie des Augapfels 

 (iculr iinhcstiilteii die Lehre gilt, dass sie auf einem meistens 

 vererbbareii I^ildungsfehler Ijeriihen und ni(-lit auf entzündliche 

 Vorgänge zurückzuführen siiid, herrscht in dieser Heziehimg 

 noch keine viHlige Übereinstimnumg, soweit die angeborenen 

 Trübungen und Staphylome der Hornhaut in Frage kommen, 

 insofern, als v. Hippel (1), der vor etwa 20 Jahren den Be- 

 »riff des Ileus corneae internum auf der (iiundlage einer fiUalen 

 fjilzünduuu geprägl lialte, auch neuerdings wieder zugunsten 

 dieser Amiahme eine Reihe von (iründen anführt, welche gegen 

 flie von nur seit Jahren verlreteneu Anschauungen sprechen 

 Stillen. Dabei erkeime i(di an, dass v. Hippel in durchaus 

 objektiver Weise das vorlKUubMic .\bilerial dazu veiwertet, um 

 darzutun, dass manclics als abiidaufcne Lulzündmigserschei- 

 nungen gedeutet werden kann, was icli als (bis llesuha.t eines 

 ßildmmsfeblcis aiizusibcu uciieigl bin. Wäbrenrl auch ^[ o h r 

 (2} an ilci Hand mchr.'rer b ide, die ich s;init[i(di in Übei'ein- 

 stinummu mit Secfclder (}\) als Ktdwickehmgsstc'irungen auf 

 fasse, zu einer kbu'en Stelluiiiiuabmc nicht gelangen kDunte, 

 ha I len sich S e e f e I d e r , Reis (4;, W i t m e r (ö <, M n Her (6) 

 und .M e i s n e r dt diircdinus auf den Üoden der von mir ver- 

 iK'lrnen .\nsi(d]ten gestellt, dass die angeborenen Defekt- 

 bildvmgen der 1) e s c e m e t s(dien .\lend)ran als Entwickelungs- 

 strirunucn betraidilel werden müssen. 



Wenn ancb das bisher md.ersuchte anatomische ^laterial 

 allmäblieli bet i;icbtlirb ucwacbseu ist, so bringt doch noch 



H6' 



