i76 A. PETERS, 



auilag, vvelciies grosse Ähuliöhkeit mit dem kürzlich von ^f e i s - 

 11 er (löj beschrieljeneii Falle aufwies, nur dass hier auch 

 f.iuseiirudimente in der Nähe lagen. Ks würde den Rahmen 

 dieser Festschrifl überschreiten, wenn ich aut alle von v. Hip- 

 pel angeführten lAnikte näher eingehen wollte, weshalb ich 

 die genauere Beschreibung eines einschlägigen Falles eiiior be- 

 sonderen Publikation durch meinen Assistenten Heriii Dr. 

 Wirlhs vorbehalten möchte, um die Frage zu prüfen, ob 

 und inwieweit später gewonnene Präparate den Schluss zu- 

 lassen, dass angeborene Veränderungen im Spiele sind. 



Auf die von Fuchs (17) gegebene Erklärung der Ent- 

 stehmig des Flcus corneae internum durch Lues und auf den 

 Versuch Meilers (8), die Defektbildung aul eine Zerreissung 

 der Descemet sehen Membran infolge von B u p h t h a 1 m u s 

 zurückzuführen, brauche ich hier nicht näher einzugehen, weil 

 V. Hippel bereits diese Annahmen, wie mir scheint, in durch- 

 aus zutreffende!- Weise widerlegt hat. Es bheben somit nur 

 zwei Erklärungsm()glichkeiten, die Entwickelungsstörung, 

 welche zur Zeit die meisten Autoren, vor allem Seefelder, 

 anerkennen, und die fötale tjitzündung. rlereu genetische Holle 

 V. Hi|)pel anscheinend noch nicht tür ausgespielt erklären 

 will, obwohl er die Mr)glichkeit einer Eni wickelungsstörung 

 nicht bestreitet. 



Lege ich die Ergebnisse der neueren anatomischen und 

 kritischen Forschung zugrunde, so glaul)e ich l)ezilglich der Ent- 

 stehung der meisten angeborenen Hornhaut Irühungen sowie der 

 mit ihnen so n;ili(' verwaiulten Staphylome folgende Schlüsse 

 ziehen zu dürfen. 



Die wichtigsten Veränderungen liegen im allgemeinen in 

 der Hornhautmitte oder etwas exzentrisch. Sie betreffen die 

 Epithelschicht, welche Unregelmässigkeiten verschiedener Art 

 aufweisen kann, die luidagetung krislalloider Massen. Kern- 

 vennehrung und l'iumeiilieniiig. In def IhirMliaiilsubslan/. finden 



