Ein weiterer Beitrag z. Kenntnis d. angeborenen Horuliauttrübuugen. 577 



sicli \ eil)ieguiigeii und \ eiw eifuugeii der Kaserschichten, 

 welche in der Peripherie stelieuweise skleraleii Charakter 

 trageu, ujid im Bereiche der Hinterfläche bestehen Defekte, 

 welche auf die D e s ceme t sehe Membran beschränkt bleiben 

 odei' die Substanz betreffen können. 



Alle diese \'eränderungen führe ich zurück auf eine fehler- 

 hafte Abschnürung des Linsenbläschens, wobei es vorläufig 

 unentschieden bleil)en muss, ob sowohl das Ektoderm wie das 

 Mesoderm der Träger der abnormen Differenzierung sein 

 können. Bezüglich der Linse ergeben sich folgende Möglich- 

 keiten : 



1. Es wird überhaupt kein Linsenbläschen abgeschnürt. 

 Hierfür bieten 'd ie Fälle von Schläfke, Schomann und 

 der vierte Fall v. Hippels Beispiele. 



2 Das rudhnentär entwickelte Linsen bläschen bleibt in 

 der Nähe des Ektoderins liegen und wird vom Mesoderm um- 

 wachsen und gibt so Veranlassung zur Entstehung eines ange- 

 borenen Staphyloms (Fall Peters 1908, W int erste in e r 

 |17|), oder es Hegt die rudimentär entwickelte Linse der Horn- 

 hauthinterfläche resp. der Piipillarniembran auf (Fall ]\i e i s - 

 ner [15] j, oder es wird, woran ich trotz des Widerspruches 

 von Seefelder unri v. Hippel festhalte, bei normaler Linse 

 ein rudimentärer linsenähnlicher Körper in das Hornhautgewebe 

 eingeschlossen, wie es in dem Falle von VVirths (18) zutraf. 

 Sieht man doch auch in dem Falle von Meisner mehrere ab- 

 gesprengte Linsenrudimente neben dem Hniiptteile liegen. 



3. Die Entwickelung der Linse vollzieht sich in normaler 

 Weise. 



Es wird in Zukunft besonders dai-aut zu achten sein, ob 

 die Veränderimgen im Hornhautscheitel etwa als rudimentäre 

 Linsenteile aufzufassen sind. 



Zu diesen Veränderungen der Hornhaut und der Linse ge- 

 sellt sicli nun noch das variable Verhalten der Iris. Ich stimme 



Anatomische Hefte. 171/173. Heft 57. Bd.) 37 



