72 ELISABETH CORD?, 



stellt den mächtigsten Deckknochen des Schädels dar. Sie ist 

 im vorliegenden Stadium vollständig einheitlich. Ich glaube 

 dies, im Gegensatz zu der Auffassung von Bar de leben (1905) 

 und Fuchs (1005, 1906) *) hervorheben zu müssen, da sonst 

 noch alle Deckknochen voneinander isoliert sind, eine so frühe 

 vollständige Verwachsung mehrerer derselben an dieser Stelle 

 bei einem sonst recht primitiven Säuger also mindestens auf- 

 fällig wäre. Auch Gaupp (1911) hält die Beteiligung anderer 

 Deckknochen am Aufbau des Unterkiefers für „ganz zweifel- 

 haft" ; höchst wahrscheinlich /handelt es sich nur um den 

 vorderen zahntragenden Abschnitt, = das „Dentale" der Rep- 

 tilien. Ob Rudimente eines Operclilare oder Complementare 

 mit dem Dentale verschmolzen sind, bleibt unentschieden. 



Das C o r p u s bildet ein durch den Alveolarraum von oben 

 her rinnenförmig ausgehöhltes Skeletstück, welches mit seiner 

 medialen Platte dem M eck eischen Knorpel lateral eng an- 

 liegt, ihn vorn, an der Symphyse, aber noch ein Stück weit 

 überragt, nachdem es schon vorher unter Knorpelbildimg in 

 seinem Innern mit ihm zusammengeschmolzen ist. Der R a m u s 

 ist unter sehr stumpfem Winkel mit dem Corpus verbunden 

 und bildet eine flachere Rinne mit medial-dorsal gewendeter 

 Aushöhlung, in welche der Me ekel sehe Knorpel über den 

 medialen Rand des Corpus (ein wenig oral zum Angulus) ein- 

 tritt. Die Knochenrinne des Corpus ist am vorderen Ende 

 nicht geschlossen; eine kleine Strecke weiter nach hinten zeigt 

 die seitliche Knochenschale eine Öffnung, das Foramen 

 mentale, für die Hauptmasse des dritten Trigeminusastes, 

 der in der bekannten Weise den Knochen neben dem Alveolar- 

 raum durchsetzt. 



Ausser den Knorpelbildungen, welche mit dem vorderen 

 Ende des M e c k e 1 sehen Knorpels verschmelzen (und schon 



] ) Neuerdings hält auch Fuchs (1909) das Vorhandensein noch weiterer 

 Deckknochen, mit Ausnahme des Articulare, für nicht erwiesen. 



