|sii T()KI Kill SHINDO, 



logie anders aufgefasst, indem er die erwähnte Verbindung als 

 s. petrosus sxiperior der Säuger betrachtete, was aber unmög- 

 lich ist, da der S. petrosus superior (der die dorsale 

 Verbindung des s. cavernosus und des S. transversus bildet), 

 eine spezielle Einrichtung der Säuger ist. 



Bei Reptilien habe ich geschildert, dass ein Stück der 

 dem S. sigmoideus der Säuger entsprechenden Venenbahn 

 durch die Aufblähung des endolymphatischen Sackes in der 

 hinteren Schädelhöhle nach der dorsalen Seite des Rhombence- 

 phalon aufgehoben wird, und die beiderseitigen aufgehobenen 

 Gefässabschnitte an der benannten Stelle sogar miteinander 

 verschmelzen (Eidechsen und Krokodile), wodurch der sog. 

 unpaarige Abschnitt der V. longitudinalis rhombencephali 

 (Hochstetter) der Krokodile entsteht. Bei Eidechsen wird 

 dieser Abschnitt unter dem sich immer steigernden Drucke 

 des endolymphatischen Sackes sogar abgeschnürt. Jedenfalls 

 spielt bei Reptilien (Eidechsen sowie Krokodilen) der endo- 

 lymphatische Sack, wie schon gesagt, eine wichtige Rolle für 

 die Gestaltung des Venensystems der hinteren Schädelhöhle. 



Reptilien besitzen keine dem S. petrobasilaris resp. S. 

 petrosus inferior entsprechende Vene. 



Ich möchte hier noch einige Fälle, in denen der S. sig- 

 moideus fehlte, erwähnen. Nach Dennstedt findet man 

 beim Pferde vom S. sigmoideus keine Spur, ebenso verhielt es 

 sich bei Echidna nach Hochstetter und bei Rhinolophiden 

 nach Grosser. Wenn Grosser auch angenommen hat, dass 

 sich der S. petrobasilaris vermittelst des S. sigmoideus mit 

 der V. jugularis interna verbindet, so ist vom S. sigmoideus 

 der Rhinolophiden nichts erörtert und nur die eine Bemerkung 

 gemacht worden, dass kein Zusammenhang zwischen dem na- 

 salen und dem caudalen Teil des Venensystems der Schädel- 

 höhle besteht. Eine caudale Fortsetzung des S. transversus 

 in die V. jugularis interna ist nicht erwähnt. Daraus schliesse 



