271 C. HESSER, 



Da die Muskulatur das untere Knie nicht vollständig, sondern 

 nur an seiner medialen und unteren Seite umschliesst (Fig. 26), 

 würde die Kompression nur dadurch zustande kommen können, 

 dass der Muskelbogen in von F r ü n d angegebener Weise 

 das Gefäss gegen die Z. S. presste. Bei der Anordnung, welche 

 die betreffenden Teile in F r ü nds Fig. 1, Taf. XXIV haben, 

 ist eine solche Kompression wohl denkbar; die beiden Venen 

 (Vv. ophthalm. sup. etinf.) füllen dort den ganzen Raum zwischen 

 dem M. orbitalis und dem gemeinsamen Augenmuskelursprung 

 aus. Ein derartiges Verhalten ist indes in diesem Falle nicht 

 wiederzufinden. Die V. ophthalm. sup. nimmt hier — mit ihrem 

 unteren Knie — nur einen kleineren Teil des erwähnten 

 Raumes ein und ist zunächst von einer Schicht fetthaltigen, 

 lockeren Bindegewebes umgeben. Schon daher kann meinem 

 Dafürhalten nach die geringe Verkleinerung dieses Raumes, 

 die durch den Übergang des Muskels vom Bogen zur geraden 

 Linie verursacht worden ist, nur höchst unbedeutend, wenn 

 überhaupt, auf das untere Knie Einfluss ausgeübt haben. 

 Und bedenkt, man weiter, dass dieses untere Knie - - dadurch 

 dass es nicht gerade unter der Z. S. liegt, sondern nur etwas 

 unter die nach hinten und lateralwärts sehende Kante der 

 Sehne hineinragt — Gelegenheit gehabt hat, dem Drucke in der 

 Richtung nach oben und aussen auszuweichen, so erscheint 

 es mir offenbar, dass die V. ophthalm. sup. auch bei dem 

 unteren Knie nicht durch den Einfluss der glatten Musku- 

 latur in diesem Falle irgendwelche Kompression hat erfahren 

 können. 



Aus ähnlichen Gründen hat meiner Überzeugung nach 

 auch das Lumen der beiden Venen, die der V. ophthalm. 

 i n f. entsprechen, nicht vom M. orbitalis beeinflusst werden 

 können. Die laterale Vene liegt in so grosser Entfernung von dorn 

 glatten Muskel, dass die Wirkung der Kontraktion des Muskels 

 nicht gut bis zur Vene gereicht haben kann (Figg. 24 u. 25). 



