Der Bindegewebsapparal und die glatte Muskulatur elc. 26'~> 



schnitt liegt, treten kann. Fr und, der die Aufmerksamkeit 

 darauf gelenkt hat, dass eine solche Beziehung dennoch exi- 

 stiert, scheint auch eine andere Auffassung von dem Verlauf 

 der Vene zu haben. Sowohl aus dem Texte seiner Arbeit, 

 wie aus einer beigefügten Zeichnung 1 ) eines Frontals'chnittes 

 durch (\en hintersten Teil der Orbila geht nämlich hervor, dass 

 er mein!, die Vene ziehe unter dem gemeinsamen Muskel- 

 ursprunge hin und trete also durch den Raum zwischen dem 

 Annulus tend. coinni. und dem M. orbitalis aus der Orbita aus 



(Fig. c, 3). 



Ferner hat nun F rund behauptet, dass die Vene, wenn sich 

 der M. orbitalis kontrahiert, zwischen der glatten Muskelplatte 

 und dem gemeinsamen Muskelursprung komprimiert werden 

 muss. Und da auch die V. ophthalm. inf. durch den genannten 

 Raum zwischen dem M. orbitalis und dem Augenmuskelursprunge 

 aus der Orbita austritt, muss -- ebenfalls nach Fr und die 

 Kontraktion des glatten Muskels eine Strangulation auch dieser 

 Vene im Gefolge haben. Eine solche Zusammenschnürung der 

 beiden hinteren Hauptabflüsse der Orbita muss, so meint 

 Fründ, zu venöser Blutstauung in der Orbita führen, und 

 er sieht hierin die wesentliche Ursaclhe der Vorschiebung des 

 Bulbus beim Morbus Basedowii. Der Eintritt der Blutstauung 

 soll durch Konstriktion auch gewisser anderer Venen befördert 

 werden. Der M. orbitalis muss nämlich auch diejenigen Venen 

 zusammenpressen können, welche von der Orbita aus durch 

 die Fissura orbit. inf. zum Plexus pterygoideus hingehen, da 

 diese Venen ja mitten durch den Muskel hindurch dringen. 

 Und endlich sollen sowohl die V. ophthalm. inf. selbst wie 

 dazu gehörigen Venenzweige stellenweise gegen die laterale 

 Orbital wand durch glatte Muskelschleifen zusammengepresst 



! ) Fig. 1. Taf. XXIV in: Die glatte Muskulatur der Orbita und ihre Be- 

 deutung für die Augensymptome bei Morbus Basedowii. Beitr. z. klin. Chir. 

 Redig. von v. Bruns. Bd. 37. 1911. 



