250 C. HESSER, 



und Temporalkavitäten (Gegenbaur), was nach Burkard 

 bezüglich der Säugetiere in der Weise im allgemeinen richtig 

 ist, dass, je völliger die Augenhöhle von Knochenwänden um- 

 schlossen ist, desto geringer die Ausdehnung der glatten Muskel- 

 schicht, desto mächtiger dafür aber ihr Durchschnitt ist. 



In Übereinstimmung mit dem einen wie mit dem andern 

 wird so gut wie allgemein angegeben, dass der M. orbitalis 

 beim Menschen nur gering entwickelt ist, und die allgemeine 

 Ansicht dürfte dahin gehen, dass er beim Menschen ohne jegliche 

 physiologische Bedeutung ist. Der Muskel ist beim Menschen 

 durch das Fehlen des M. retractor bulbi oder infolge des [Jm- 

 standes, dass die Kommunikation zwischen der Augenhöhle 

 und der Schläfengrube zu einem schmalen Spalt zusammen- 

 gedrängt worden ist, überflüssig geworden und stellt nunmehr 

 nur noch ein rudimentäres Organ dar. 



Indessen wurde kurz nach der Entdeckung des Muskels 

 von gewisser Seite geltend gemacht, dass die Wirkung, welche 

 der Muskel bei verschiedenen Tieren physiologisch hat, von 

 demselben beim Menschen unter pathologischen Verhältnissen 

 ausgeübt werden konnte. Claude-Bernards Experiment 

 gab nämlich Aran 1860 Veranlassung zu der Annahme, dass' 

 ein permanenter Kontrakt ionszustand im M. orbitalis durch 

 Verkleinerung des Orbitalvolumens die Ursache der Protrusion 

 des Bulbus beim Morbus Basedowii sei, eine Ansicht, die bald 

 zahlreiche Anhänger fand. 



H. Müller hatte aber selbst erklärt, dass der Muskel 

 beim Menschen, wenn er auch einen gewissen Druck auf den 

 Orbitalinhall auszuüben vermag, doch zufolge der anatomischen 

 Anordnung kaum imstande sein kann, den Bulbus nach vorn zu 

 drängen, wie bei Tieren, wo der Muskel in Form einer aus- 

 gedehnten, buchtigen Membran einen grossen Teil der Orbital- 

 wand bildet, und wo man bei Beizung des Halssympathicus 

 auch einen deutlichen Exophthalmus beobachtet. Und im 



