230 C. HESSER, 



was darauf beruht, dass es nicht in allen seinen Teilen gleich- 

 förmig retrahiert wird. Sieht das Auge stark abwärts und 

 lateral wärts, so Iwirtl das Augenlid am kräftigsten in seinem 

 lateralen Teil retrahiert und erhält dadurch eine andere Form 

 als bei der vertikalen Senkung des Blickes aus der Primär- 

 stellung oder bei stark nach nuten und medialwärts gerichtetem 

 Blick; im letzteren Falle zeigt vielleicht statt dessen der mediale 

 Teil des Lidrandes eine schwache Tendenz zu einem Über- 

 gewicht der Retraktion. Dieser der Blickrichtung angepasste 

 und mit der grössten Präzision eintretende Wechsel in der 

 Retraktion des unteren Augenlides - mit dem offenbaren 

 Zweck, das Gesichtsfeld freizumachen — scheint mir zu zeigen, 

 dass die assoziierte Senkungsbewegung des Lides noch eine 

 andere anatomische Unterlage hat als eine den AI. rectus inf. 

 mit dem Lide verbindende Bindegewebsformation der einen 

 oder anderen Art. 



Meines Erachtens muss man, um eine Erklärung für die 

 Bewegung zu erhalten, annehmen, dass die glatte Muskulatur 

 (Pars, inf.) auch hierbei wirksam ist. Die wechselnde Retraktion 

 des unteren Augenlides würde dann darauf beruhn, dass die 

 Muskelschicht sich verschieden stark in verschiedenen Teilen 

 je nach der Blickrichtung kontrahiert. 



Ich meine also, dass die Pars inf. des M. capsulo-palpe- 

 bralis an den Senkungsbewegungen des unteren Augenlides 

 sowohl bei der Dilatation der Lidspalte als beim Senken des 

 Blickes teilnimmt, gleichwie die Pars sup. an den Hebungs- 

 bewegungen des oberen Lides teilnimmt. Es scheint kaum 

 etwas hiergegen sich einwenden zu lassen. Dass die glatte 

 Muskulatur imstande ist, sowohl das untere als das obere 

 Augenlid zu retrahieren, geht aus Müllers oben angeführtem 

 Versuch hervor. Der Umstand, d;iss die fraglichen Bewegungen 

 oft intendierte, unter dein Einfluss des Willens stehende Be- 

 wegungen sind, bildet kein Hindernis für die Annahme einer 



