Der Bindegewebsapparal und die glatte Muskulatur etc. 229 



dass der Bulbus beim Senken des Blickes in der einen oder 

 anderen Weise das untere Augenlid mit sich nimmt. 



Nach Gowers (1879) soll der Mechanismus darin be- 

 stehn, dass die Cornea, die eine andere Wölbung als die Sclera 

 hat, auf den in der Rinne zwischen Cornea und Sclera ruhen- 

 den freien Augenlidrand drückt und dadurch das Lid bei der 

 Senkungsbewegung des Bulbus nach unten schiebt. Während 

 der Bewegung eilt aber die Cornea dem Augenlid voraus, so 

 dass letzteres nicht mit seinem freien Rande in der Rinne 

 bleibt, und überdies hat Domeck an Leichenpräparaten ge- 

 zeigt, dass die Cornea ohne Bedeutung für die Bewegung 

 des Augenlides ist. Die Theorie dürfte auch nicht viele An- 

 hänger gefunden haben. 



Domeck (1884) (glaubt, dass das Augenlid von dem 

 Bulbus hauptsächlich infolge des „accolement" mitgeschleppt 

 wird, das zwischen ihren gegen einander liegenden, mit Con- 

 junctiva bekleideten Flächen stattfindet. Das untere Lid führt 

 aber bis zu einem, gewissen Grade seine Bewegungen aus, 

 auch wenn der Bulbus fehlt, ein Einwand, der natürlich auch 

 Gowers' Theorie über den Haufen wirft. 



Endlich haben viele Anatomen, wie im vorhergehenden 

 erwähnt worden, die Ursache in einem vom M. rectus inf. 

 zum unteren Augenlide hinziehenden „Fascikel" erblicken 

 wollen. Es ist bereits oben der Nachweis geführt worden, 

 dass ein solcher Fascikel nicht existiert, und ich habe auch 

 Gründe angegeben, weshalb der Mechanismus überhaupt nicht 

 gut nur aus einer fibrösen Verbindung zwischen dem Augenlide 

 und dem M. rectus inf. bestehen kann. Hier sei noch ein weiterer 

 Grund dagegen angeführt, 



Wie leicht zu konstatieren ist, verhält es sich so, dass 

 das untere Lid, wenn man den Blick nach verschiedenen Seiten 

 hin abwärts richtet, nicht nur gesenkt wird, sondern auch 

 verschiedene Form für verschiedene Blickrichtungen annimmt, 



