152 C. HESSER, 



Fig. 2 zeigt, wie es möglich ist, zu einer solchen Auffassung 

 zu gelangen. Der Orbitalinhalt ist mittels eines durch die Mm. recti 

 lat. et med. gelegten Durchschnitts gespalten worden, and die präpa- 

 rierte untere Schnittfläche ist dem Beschauer zugewandt. Man sieht, 

 wie das äussere Blatt der Scheide des M. rectus lat., die davor 

 liegende Partie der Wand der CT. und weitest nach vorn das Retina- 

 culum oc. lat. zusammen einen fortlaufenden Bindegewebsstrang 

 bilden, der den M. rectus lat. mit der Orbitalwand verbindet. Dass 

 dieser Bindegewebsstrang aus drei verschiedenen Bildungen zu- 

 sammengesetzt ist und demnach keine einheitliche Formation dar- 

 stellt, kann nun leicht der Aufmerksamkeit deswegen entgehen, weil 

 die Grenzen zwischen den einzelnen Bestandteilen nicht scharf 

 markiert sind. 



Das äussere Blatt der Muskelscheide geht ohne Lippenbildung 

 kontinuierlich in die Kapselwand über. Daher kann es, wenn die 

 , .innere Lippe" nicht berücksichtigt wird, den Anschein haben, ;ils 

 wenn die Scheide an der Anssenseite des .Muskels weiter nach vorn 

 sich erstreckt und dadurch auch eine Partie umfasst, die in Wirklich- 

 keit der Kapselwand angehört. Wenn ferner die Scheide mit dem 

 Muskel einem Zug nach hinten ausgesetzt wird, wird der Winkel 

 zwischen der mit der Scheide verbundenen Kapselwand und dem 

 Retinaculum verstrichen und die drei Bildungen (Scheid", Kapsel 

 wand und Retinaculum) liegen in ein und derselben geraden Linie 

 (Fig. 2). Wenn dalier das orbitale Scheidenblatt an seiner oberen 

 und seinet unteren Kante lospräpariert wird, und wenn gleichzeitig 

 aus der Kapselwand die zwischen dm- Kapselinsertion der Scheide 

 und deren des Retinaculums belegene und der Breite des Scheiden 

 blaues entsprechende Partie isoliert wird, so erhält man natürlich 

 einen fibrösen Strang, der als ein freies Fascikel den M. rectus lat. 

 mit der lateralen Orbitalwand verbindet; wird das äussere Scheiden- 

 blatt nicht von dem inneren lospräpariert, so kann man möglicher- 

 weise ein Fascikel erhallen, das statt dessen von der Scheide dei 

 Muskels auszugehen scheint. Es dürfte aber klar sein, dass das 

 Fascikel in dem einen wie in dem anderen Falle eine künstliche 

 Bildung isl, die durch Vereinignm; von Material von drei ver- 

 schiedenen Seiten her erhalten worden ist, nämlich von der Muskel- 

 scheide. von der Kapselwand und von dem Retinaculum oc. lat. 

 her. Im Zusammenhang hiermit haben die Autoren manchmal den 

 Irrtum begangen, dieselbe Gewebsbildung in verschiedene Binde 

 gewebsformationen eingehen zu lassen, nämlich an einer Stelle der 

 Darstellung als Teil des „faisceau tendineux ext.", an einer anderen 

 als Teil dei Muskelscheide bzw. der C.T. 



Dass diese Deutung des. lateralen Fascikels wie derselbe von 

 vielen Autoren beschrieben worden richtig ist, geht unter anderem 

 ans den Angaben hervor, die in dei' Literatur betreffs seiner Grösse 

 angetroffen werden. Motais, der exakte Masse liefert, gibt die 



