Der Bindegewebsapparat und die glatte Muskulatur etc. 81 



eingenommen, dass sie von ihnen al's Centrum dieses Apparates 

 hat bezeichnet werden können. Es fehlt demgemäss in der 

 Literatur auch nicht an Darstellungen, die, da sie sich auf ganz 

 andere prinzipielle Anschauungen gründen, von den von 

 Bonnet u. a. gelieferten Beschreibungen teilweise weit ab- 

 weichen. 



Eine dieser abweichenden Betrachtungsweisen spricht so- 

 wohl den membranösen Hüllen der Augenmuskeln als der C. T. 

 volle Selbständigkeit zu. Der Bulbus ist von einer fibrösen 

 Kapsel umgeben, und die Muskeln werden je von einer nach 

 dem Bulbus zu an Dicke zunehmenden Fascie umschlossen. 

 Die Muskelfascien verschmelzen mit der Kapselwand an den 

 Durchtrittsöffnungen für die Muskeln. 



Als Vertreter einer derartigen Anschauung findet man unter 

 anderen Luschka (1867) sowie Merkel und K a 1 1 i u s (1901). 

 Den beiden letztgenannten Autoren nach soll es bezüglich der Fascien 

 der geraden Muskeln übrigens eigentlich nur das innere, auf der 

 bulbären Seite des Muskels liegende Blatt der Fascie sein, das in 

 die Kapsel übergeht, während das äussere, die orbitale Oberfläche 

 des Muskels bekleidende Blatt nach dem Bulbus zu sich in Stränge 

 und Züge auflöst, die unter der Bezeichnung ,,Fascienzipfel" näher 

 geschildert werden. 



Eine dritte Anschauung ist bereits im vorhergehenden an- 

 gedeutet worden. Es ist die, welcher Dalrymple Ausdruck 

 gegeben hat. Sie lässt die beiden Blätter - das orbitale und 

 das bulbäre -- der Muskelfascie, nachdem sie mit dem Muskel 

 an den Bulbus angelangt sind, auseinanderweichen und den 

 Bulbus als Kapsel umschliessen. Dieser Anschauung gemäss ist 

 es keineswegs die CT., die als centraler Teil die Muskel- 

 scheiden als „prolongements" entsendet, vielmehr sind es die 

 Fascien der Augenmuskeln, die die wesentliche Partie des Binde- 

 gewebsapparates ausmachen, von welcher die Kapsel des Bulbus 

 als ein Anhang gebildet wird. 



Mehr oder weniger offen ausgesprochen findet sich diese Be- 

 trachtungsweise bei mehreren Autoren und auch bei solchen aus 

 jüngerer Zeit (Lucien Boyer 1841, Magni 1868, Gunn 1898). 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. 147/148. lieft (49. lid., H. 1/2). (j 



