7U C. IIESSER, 



sichtig von der Scheide abgehoben wird, behalten jene Aus- 

 läufer zunächst den Zusammenhang mit dieser und werden ge- 

 dehnt, bevor sie zerreissen, wodurch für das Auge das Bild 

 entsteht, als ob feine Bindegewebsfäden in einem supravaginalen 

 Räume ausgespannt wären. Es ist das aber ein Bild, das erst 

 bei und infolge der Präparation entsteht. 



Die Ciliargefässe und die Ciliarnerven, die von Binde- 

 gewebe umschlossen in dem supravaginalen Räume liegen 

 sollen, sieht man auf den Schnitten statt dessen meistens ihrem 

 ganzen Umfange nach von Fett desselben Aussehens umgeben 

 wie das, von dem die Orbitalhöhle in ihrer Gesamtheit erfüllt ist 

 (Fig. 22, a. eil.) ; nur ausnahmsweise — wo das Gefäss bzw. der 

 Nerv unmittelbar der Sehnervenscheide anliegt - - fehlen Fett- 

 zellen auf der dem Sehnerven zugewandten Seite. Von der 

 Fascie, die die periphere Wand des supravaginalten Raums 

 bilden soll, sieht man keine Spur. Und dem Mitgeteilten ge- 

 mäss versteht es sich fast von selbst, dass Endothel gar nicht 

 auf der Aussenseite der Duralscheide oder überhaupt an der 

 Stelle des illusorischen supravaginalen Raumes wahrzu- 

 nehmen ist. 



Somit scheint mir die anatomische Untersuchung völlig klar 

 zu ergeben, dass ein präformierter supravaginaler Raum in 

 Schwär 1 bes Sinne physiologisch nicht vorhanden ist. 



Schwalbe hat übrigens in der Abhandlung, in der die 

 Entdeckung des supravaginalen Raumes erwähnt wird, Angaben 

 solcher Art geliefert, dass bereits die Zusammenstellung der- 

 selben den Leser zwingen muss, hinter die Behauptung des Vor- 

 handenseins eines präformierten offenen Verbindungsweges 

 zwischen dem Tenon sehen Räume und dem cerebralen Sub- 

 duraltaume wenigstens ein Fragezeichen zu setzen. Er gibt 

 nämlich einerseits an, dass die Kommunikation zwischen dem 

 supravaginalen Raum und dem cerebralen Subduralraum nur 

 durch das Foramen opticum geht. Da nun, woran Schwalbe 



