Cß C. HESSER, 



Wand, wie bereits angedeutet und wie in einem späteren 

 Kapitel genauer erörtert werden wird, in gewissen Teilen auch 

 glatte Muskulatur. In anderem Zusammenhange werden 



einige typische Einzelheiten betreffs des Faserverlaufs be- 

 rührt werden. 



Der Z n s a m m e n h a. n g z w i s c h e n d e m M. r e c t u s s u p. 

 n n d d e m M. levato r pa 1 p. s up. 



Die Bindegewebsschicht, die hinter dem Fornix den 

 Zwischenraum zwischen den vordersten Teilten des M. rectus 

 sup. und dem M. levator p. s. ausfüllt, ist von den Autoren 

 verschieden aufgefasst und beschrieben worden. Einige 

 (Lockwood u. a.) haben darin die „obere Fascia" für den 

 M. rectus sup. und die „untere Fascia" für den Levator er- 

 blicken wollen. Andere (Merkel, Schwalbe u. a.) haben 

 sie unter der Bezeichnung „Fascienzipfel" angeführt. H. Vir- 

 chow hat die ganze Bindegewebsschicht der Wand der CT. 

 zugewiesen. Im vorstehenden habe ich mich an die Vircho w- 

 sche Auffassung angeschlossen, da ich meine, dass diese zu- 

 gleich am einfachsten ist und mit den tatsächlichen Verhält- 

 nissen am besten übereinstimmt. Indessen liegt hier das 

 Hauptgewicht nicht darauf, zu entscheiden, welche von mög- 

 licherweise in Betracht kommenden Auffassungen vorzuziehen 

 ist, vielmehr hat die Frage nach der anatomischen Beschaffen- 

 heit der Bindegewebsschicht in einer anderen Hinsicht Bedeu- 

 tung erhalten. In erster Linie knüpft sich das Interesse an 

 die Frage, ob zwischen dem M. rectus sup. und dem M. levator 

 p. s. durch die erwähnte Bindegewebsschicht eine feste Ver- 

 bindung zustande gebracht wird oder nicht. 



Die Autoren, die sich über diese Frage geäussert, haben 

 so gut wie einstimmig erklärt, dass der mechanische Zusammen- 

 hang zwischen den beiden Muskeln sehr intim sei (S c h w a 1 b e , 

 Lockwood, Merkel und Kall ins, Königstein u. a.). 



