32 C. HESSER-, 



interessante Ideen und originelle Gesichtspunkte, und wenn auch 

 viele von diesen -- wenigstens was den Bindegewebsapparat in der 

 menschlichen Orbita betrifft kaum die Probe einer ein- 



gehenden Kritik bestehen dürften, so birgt die Arbeit doch immer 

 noch Wertvolles genug, um einen hervorragenden Platz in der Lite- 

 ratur über die CT. zu verdienen. Aus dem reichhaltigen Inhalt 

 möge in diesem Zusammenhange nur hervorgehoben werden, dass 

 der Bulbus als von zwei vollständigen Kapseln umschlossen an- 

 gegeben wird. Von diesen soll die äussere — „capsule externe" - 

 aus der orbitalen Muskelfascie (,,1'aponevrose commune des muscles") 

 hervorgehen und nach vorn und der Peripherie hin bis zum Orbital- 

 rande fortgehen, wobei sie ungefähr am Äquator des Bulbus eine 

 „fascia sous-conjonctival" entsendet. Von der inneren Kapsel - 

 „capsule interne" sagt Motais: „Äu-dessous cette capsule 



externe on trouve une membrane mince, transparante, en forme 

 de sphere creuse, qui enveloppe le globe oculaire depuis le nerf 

 optique jusqu'ä la ligne d'insertion des muscles. - - C'est la 



membrane sereuse de beeil." - Der gleiche Standpunkt wird von 

 Königstein (1898) eingenommen. 



Eigentümlicherweise scheint die Mehrzahl der Autoren, die zwei 

 Kapseln angenommen haben, nicht die äussere, sondern die innere 

 mit der Membran identifiziert zu haben, die von T e n o n ihre erste 

 ausführliche Beschreibung erhalten hat. In der oben gegebenen Dar- 

 stellung ist eine entgegengesetzte Auffassung geltend gemacht worden. 

 Meiner Ansicht nach ist nämlich von den zwei Kapseln, welche die 

 Forscher um den Bulbus herum zu finden geglaubt haben, die äussere 

 die Bildung, die in erster Linie der Membran Tenons entspricht. 

 Eine einfache Überlegung scheint mir zu ergeben, dass dies der 

 Fall sein muss. 



Vor Tenon glaubte man so gut wie allgemein, dass der Bulbus 

 in direkter Berührung mit dem Orbitalfett lag. Folglich wusste man 

 da im allgemeinen nichts von der einen wie von der anderen Kapsel. 

 Die Forscher, die das Vorkommen zweier Kapseln verfochten, haben 

 einstimmig die innere als eine sehr dünne Membran geschildert, 

 die beträchtlich schwieriger nachzuweisen sei als die wenigstens in 

 einem Teil ihrer Ausdehnung dickwandige äussere Kapsel. Es fragt 

 sich da : ist es anzunehmen, dass von den etwaigen zwei Membranen, 

 die sich zwischen den Bulbus und die Fettschicht einschieben, 

 Tenon - - und mit ihm alle Forscher, die nur eine Kapsel be- 

 schrieben haben — die dickere und kräftigere, d. h. die äussere über- 

 sehen haben sollte, während er die dünnere und schwächere, d. h. 

 die innere, wahrgenommen hätte? Die Antwort dürfte nur auf eine 

 Weise ausfallen können. Die sog. äussere Kapsel ist es, die Tenons 

 Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Im übrigen aber liegt ja auch 

 die Vermutung nahe, dass die von Tenon beobachtete Membran 

 weder der äusseren noch der inneren Kapsel, sondern vielleicht am 

 ehesten beiden zusammen entspricht. 



