28 C. HESSER, 



Stimmung damit unter verschiedenen Namen beschrieben worden 

 .sind. So sind offenbar gewisse Bildungen, die von einigen Forschern 

 der CT. zugerechnet und als kontinuierliche Fortsetzung derselben 

 angesehen worden sind, von anderen Forschern aus ihrem Zusammen- 

 hange mit der Kapsel gerissen und als selbständige, isolierte Bildungen 

 unter Bezeichnungen wie „faisceaux tendineux", „Fascienzipfel" usw. 

 beschrieben worden. Eine ähnliche und vielleicht wichtigere Ursache 

 für die erwähnte Divergenz ist mit grösster Wahrscheinlichkeit darin 

 zu suchen, dass die Müller sehen Augenlidmuskeln, die erst nach 

 der Mitte des 19. Jahrhunderts entdeckt wurden, makroskopisch als 

 graugelbe Membranen erscheinen, die dem unbewaffneten Auge 

 täuschend Bindegewebslamellen ähnlich sehen. Da nun diese in den 

 Augenlidern liegenden, zu wesentlichem Teile aus glatter Muskulatur 

 bestehenden Membranen nach hinten hin sich mit der CT. ver- 

 binden, so können sie bei einer Untersuchung, die nur in makro- 

 skopischer Präparation besteht, leicht als zu den Augenlidern hin 

 verlaufende direkte Fortsetzungen der Kapsel aufgefasst werden. Doch 

 ist zu bemerken, dass die angedeutete Erklärung nicht in allen Fällen 

 ausreicht. So hat z. B. schon Fr. Arnold (1851) in seinem 

 anatomischen Handbuch die Kapsel nach vorn hin ausschliesslich 

 unter der Conjunctiva bulbi verlaufen lassen, und doch hat er keine 

 als Fascienzipfel in die Augenlider ausstrahlenden Bildungen er- 

 wähnt oder von den glatten Augenmuskeln Kenntnis besessen. 



Wenn nun für viele Autoren, besonders für solche aus späterer 

 Zeit, gemeinsam ist, dass sie die C T. von den Augenlidern aus- 

 schliessen, so herrscht unter ihnen doch keine Einigkeit darüber, 

 wohin die vordere Grenze der Kapsel zu verlegen ist. 



Nach Sappey, der sich energisch gegen die zuerst von 

 Helie ausgesprochene und dann von Richet u. a. gebilligte 

 ,,Zipfelmützen"-Theorie gewandt hat, geht die Kapsel von dem Fornix 

 conjunctivae längs dem Bulbus unter der Conjunctiva bulbi bis zum 

 Cornealrande hin fort und endet dort mit Insertion in der Con- 

 junctiva. Diese vordere, unter der Conjunctiva bulbi liegende Kapsel- 

 partie ist offenbar schon lange vor S a p p e y bekannt gewesen, ist 

 aber von Autoren, die die C T. in die Augenlider übergehen lassen, 

 als nur einen unbedeutenden Anhang zur Kapsel darstellend be- 

 schrieben worden, welcher Anhang in der Gegend des Fornix con- 

 junctivae oder des Äquators des Bulbus sich von der Innenseite der 

 Kapsel trennt. Es dürfte nämlich dieselbe Lamelle sein, die unter 

 dem Namen „fascia sous-oonjonetival" zum erstenmal von Mal- 

 gaigne erwähnt worden ist. 



In Übereinstimmung mit S a p p e y lassen nun viele Autoren 

 die C T. sich bis ganz oder nahe an den Hornhautrand heran er- 

 strecken. Dort lassen sie die Kapsel dadurch enden, dass sie sich 

 an der Conjunctiva (Luschka 1867, .Merkel 1874, Thane 

 1894, Testut 1899 u. a.) oder an der Sclera (Boucheron 1879, 



