Der Bindegewebsapparat und die glatte Muskulatur etc. 25 



schreibt in seinem anatomischen Handbuch die Kapsel als ein solches 

 Diaphragma, und noch 1905 halten Testat und Jacob (1905) an 

 derselben Anschauung fest. 



Mehrere Autoren gibt es indessen (L i n h a r t 1859, Luschka 

 1867, S ap p e y u. a.), die scharf nicht nur gegen Helios Auffassung, 

 der in der CT, eine Ausstülpung von der Dura mater aus erblickte, 

 sondern auch gegen das C ruveil hier sehe Schema, wonach die 

 Kapsel vom Orbitalrande ausging, opponierten. Den von Helie und 

 Cruveilhier benutzten Gleichnissen wird zwar der Vorteil zu- 

 erkannt, dass sie rasch eine klare Vorstellung von dem vermeint- 

 lichen Aussehen und der allgemeinen Anordnung der Kapsel ge- 

 währen, sie gründen sich aber, meinen jene Autoren, auf anatomische 

 [rrtümer. Ihrer Meinung nach ist die Kapsel keineswegs auf der 

 Hinterseite des Septum orbitale wahrzunehmen und stellt die Peri- 

 orbita eine Membran für sich dar. 



Gleichwohl vertreten nun viele die Auffassung, dass die Kapsel 

 von dem Orbitalrande ausgeht. Nach L inhart (1859) fände dies 

 seine Erklärung in dein Umstände, dass, wenn bei der Präparation 

 die Augenlider an dem Fornix conjunctivae abgeschnitten werden, 

 bevor die Kapsel von vorn aus eröffnet wird eine Prä- 



parationsmethode, die zur Anwendung gekommen sein soll — , das 

 Septum orbitale ein Aussehen erhält, als bilde es eine direkte Fort- 

 setzung der um den Bulbus herumliegenden Kapsel; und in Über- 

 einstimmung damit scheine das Septum orbitale selbst für einen 

 Teil der C. T. gehalten worden zu sein. T i 1 1 a u x ( 1890) gibt jedoch 

 an, dass er, ohne die Augenlider abzuschneiden, die Kapsel teils 

 von vorn her in der von Bonnet empfohlenen, im folgenden an- 

 zugebenden Weise, teils von hinten aus nach Entfernung der hinteren 

 Partie der Orbita präpariert habe, nichtsdestoweniger aber will er be- 

 obachtet haben, dass die Kapsel sich bis zum Orbitalrande ausbreitet. 



Dass das Periost, das die Orbitalwand bekleidet, jemals als 

 Teil der T e n o n sehen Kapsel hat betrachtet werden können, muss 

 zum mindesten als schwerbegreiflich bezeichnet werden. Nicht ein- 

 mal Cruveilhier, dem doch Richets der Angabe nach vor- 

 treffliche Präparate zur Verfügung standen, konnte in diesem Punkte 

 seinem Schüler Helie beistimmen. Der Vergleich mit einer „Zipfel- 

 mütze", gleichwie die dem zugrunde liegende Anschauung, ist auch 

 seit lange allgemein aufgegeben, kann aber w T ohl noch heutzutage 

 als geschichtliches Kuriosum auf ein gewisses Interesse rechnen. 



Mehr dauernde und grössere praktische Bedeutung als He lies 

 Abhandlung erhielten die Arbeiten, die über das fragliche Thema 

 aus der Hand des französischen Chirurgen Bonnet (1841 — 42) 

 hervorgingen. Bonnet, der Oberchirurg im Hotel Dieu in Lyon 

 war, stellte sich unter anderem die Aufgabe, eine wissenschaftliche 

 Erklärung für die bei den Myotomie- bzw. Tenotomieoperationen zu 

 beobachtende und dem Anschein nach eigentümliche Tatsache zu 



