14 C. HESSER, 



über die feinere Struktur der Gewebe, über Details im 

 gegenseitigen Verhältnis der Gewebselemente u. dgl. anzu- 

 treffen sein. 



Es war wohl 1 im voraus anzunehmen, dass eine derartige 

 Untersuchung zu keiner aufsehenerweckenden anatomischen Ent- 

 deckung führen würde. Das Gebiet ist bereits zuvor von ver- 

 schiedenen Forschern hinreichend oft durchforscht worden, um 

 eine solche Möglichkeit als fast a priori ausgeschlossen er- 

 scheinen zu Tassen. In dem folgenden Bericht über die Resultate 

 der Untersuchung findet der Leser auch keine solche „grosse" 

 Entdeckung. 



Die Arbeit ist zu grossem Teilte zusammenstellender und 

 kritischer Natur. Man vermisst nämlich in der Literatur eine 

 vollständige Zusammenstellung von in früherer und späterer 

 Zeit herrschenden Ansichten über die Anordnung der fraglichen 

 Gewebe, gleich wie man auch mir spärliche Versuche antrifft, 

 die Anschauungen verschiedener Forscher miteinander zu ver- 

 mitteln oder die Abweichungen zu erklären. Ich habe es daher 

 nicht für überflüssig erachtet, die verschiedenen Auffassungen, 

 denen die Autoren Ausdruck gegeben, nebeneinander zu stellen 

 und zu versuchen, auf Grund eigener, mit modernen Hilfsmitteln 

 unternommener Untersuchungen nachzuweisen, was in der Be- 

 schreibung des einen und des anderen Autors als richtig bzw. 

 unrichtig zu bezeichnen ist, und dabei gleichzeitig - soweit 

 solches möglich ist — die Ursache des Widerspruchs gelieferte]' 

 Angaben aufzuzeigen. Hierdurch dürfte dem Leser erhöhte Mög- 

 lichkeit bereitet werden, sich ein wirklichkeitsgetreues Bild von 

 den erwähnten Gewebsformationen zu verschaffen und sich eine 

 selbständige Auffassimg in diesbezüglichen Fragen zu bilden, 

 was an der Hand der bisher zu Gebote stellenden Literatur nicht 

 möglich ist. Indem ich die Aufgabe auf diese Weise gefasst 

 habe, ist früheren Forschungsergebnissen ein verhältnismässig 

 breiter Raum gewährt worden, aus dem angeführten Grunde 



