1G0 C. HESSER, 



gung des Auges und für die Begrenzung seiner Bewegungen sind, 

 halte ich für sie die funktionelle Bezeichnung Retinacula 

 oculi mit der Lagebestimmung laterale und inferius 

 gewählt. 



4. Einige Betrachtungen über die Physiologie des 

 Bindegewebsapparates. 



Die Befestigung des Bu 1 b u s. Der Beweg ungsmecha 



nismus des Bulbus pflegt mit einem Gelenk, einem Kugelgelenk, 

 verglichen zu werden; der Bulbus ist der Gelenkkopf und die 

 Ten on sehe Kapsel ist die Gelenkpfanne. 



Wie alier die Anatomie des Bindegewebsapparates und 

 eine einfache Überlegung zeigen, leidet diese Analogisierung an 

 vielen Mängeln. Und strenggenommen besteht nur die Ähnlich- 

 keit, dass, wie der Gelenkkopf in einer Arthrodie um sein 

 Centrum rotiert, auch der Bulbus in allen Bichtungen um einen 

 — praktisch genommen festen Punkt gedreht werden kann. 

 Die physikalischen Bedingungen für die arthrodische Bewegung 

 sind indessen in den beiden Fällen keineswegs von gleicher 

 Natur. Die Tenonsche Kapsel verhall sich in mechanischer 

 Hinsicht nicht wie eine Gelenkpfanne. 



In einem Gelenk sind die Gelenkflächen des Kopfes und 

 der Pfanne vollständig voneinander isoliert. Der Kopf kann 

 in Bewegung versetzt werden, ohne dass dieselbe Bewegung 

 auf die Pfanne übertragen wird; gewöhnlich ist es ja so, dass 

 die Planne entweder still sieht oder sich in entgegengesetzter 

 Richtung wie dev Gelenkkopf dreht. Mit anderen Worten: der 

 Gelenkkopf rotiert in der Gelenkpfanne. 



So verhält sich nicht die CT. Motais hat an Leichen 

 e: perimenterl gezeigt, dass die Kapsel bei den Rotationen des 

 iBulbus nicht sieben bleibt, sondern dass sie, gleichwie in ab- 

 nehmendem Grade auch das umliegende Orbitalfett, dem Bulbus 



