Der Bindegewebsapparal und die glatte Muskulatur etc. 119 



ebenso die englischen (Lockwood, Thane). Sic beschreiben 

 meist einen Fascikel von einem jeden der geraden Augenmuskeln 

 aus. Allgemein wird dem lateralen und dem medialen Fascikel 

 Knochenansatz an der lateralen bzw. medialen Orbitalwand zuerteilt. 

 Hinsichtlich des Verlaufes und des Ansatzes des oberen und des 

 unteren Fascikels stimmen dagegen die Angaben nicht überein. Der 

 obere soll sieb entweder mit dem M. levat. palp. sup. verbinden 

 (Panas IN?:; oder zum oberen Orbitalrande gehen (Boucheron 

 1879) oder sich zwischen den Levator und den Orbitalrand verteilen 

 (Tillaux 1890); andere beschreiben für den AI. rectus sup. zwei 

 Fascikel, den einen zur lateralen und den anderen zur medialen 

 Orbitalwand (Motais 1887, T es tut et Ja eoh 1905). Der zum 

 M. rectus inf. gehörende Fascikel soll mit im Detail wechselndem 

 Verlauf entweder zum unteren Augenlide oder zum unteren Orbital- 

 rande oder nach beiden diesen Stellen gehen. Den Fascikel vom M. 

 obliq. inf. habe ich nur bei ein paar Autoren erwähnt gefunden, am 

 ausführlichsten bei Motais. Dieser Forscher vertritt übrigens bezüg- 

 lich dvv Fascikel die .Meinung, dass sie nicht isolierte Bildungen, 

 sondern lokale Verdickungen oder Verstärkungen in dem Trichter 

 sind, welchen das oberflächliche Blatt der „aponevrose commune" 

 bildet, indem es die geraden Augenmuskeln beim Äquator des Bulbus 

 verlässt und zum Orbitalrande geht. Testul lässt die Fascikel vom 

 M. rectus sup. und inf. auch zum Fornix conjunct. zahlreiche Züge 

 entsenden und tangierl damit eine Auffassung von der Funktion der 

 Fascikel, die zum erstenmal von He nie dargestellt worden ist. 



Henles (1806) Angabe über die vordere Insertion der Fascikel 

 weicht wesentlich von dem ab, was wir bei französischen Autoren 

 kennen gelernt haben. Er Hess nämlich Bündel und Blätter von den 

 Fascien der geraden Augenmuskeln nach vorn zu dem am Orbital- 

 eingang ausgespannten Septum orbitale gehen - - also nicht zur 

 Orbital wand, um Knocheninsertion zu erhalten. Da er ferner der Mei- 

 nung war, dass das Septum orbitale sich mit der Conjunctiva verbindet, 

 zog er die Schlussfolgerung, dass die .Muskeln durch Vermittlung 

 der erwähnten Bündel und Blätter gleichzeitig und in derselben 

 Richtung die Bindehaut retrahieren, wie sie den Bulbus drehen. 

 Hierin sah He nie, wenn auch nicht die einzige, so doch vielleicht 

 die wichtigste Funktion der Fascikel. Er meinte, sie haben dieselbe 

 Aufgabe wie die von gewissen Extremitätsmuskeln abgehenden sog. 

 Kapsi Ispanner. Sie sollten durch Vertiefung der conjunctivalen Über- 

 gangsfalte in der Richtung der Bulbusbewegung die Entstehung von 

 Faltenbildungen in der Bindehaut, die für einen untadelhaften Ablauf 

 der Bulbusbewegungen hinderlich werden könnten, verhindern. 



Da Henles eigentümliche Ansicht über die Beziehungen 

 zwischen dem Septum orbitale und der Conjunctiva nicht aufrecht 

 erhalten werden kann, weil diese zwei Membranen nicht miteinander 

 in direkte Verbindung treten, ist es bei seiner Beschreibung des 



