Der Bindegewebsapparat und die glatte Muskulatur etc. 117 



Bulbus gegen den Druck der Augenmuskeln sah, und wie Helie 

 schrieb er ihnen - aber nur andeutungsweise -- die Funktion zu, 

 den Bulbus im Orbitaleingange zu fixieren. Ausserdem scheint er die 

 Vorstellung gehabt zu haben, dass gerade durch diese ihre Knochen- 

 ansätze die geraden Augenmuskeln bei den Kontraktionen — anstatt 

 den Bulbus nach hinten zu ziehen - denselben um sein Centrum 

 rotieren, und zwar deshalb, weil die Zugrichtung der Muskeln durch 

 die Knochenansätze von der Richtung der Muskeln selbst gegen die 

 Spitze der Orbita auswärts nach der Peripherie der Orbita hin ab- 

 weichen würde. 



Bichet hat zu Cruveilhiers anatomischer Darstellung 

 einen kleineren Zusatz gemacht. Während Cruveilhier wie 

 Tenon nur zwei von der CT. zur Orbitalwand verlaufende „alles 

 ligamenteuses" erwähnt hat, fand Bichet vier solche. Zu den 

 zwei älteren „Flügeln", dem medialen und lateralen, bat er zwei 

 neue hinzugefügt, welche von dem oberen und unteren Orbitalrande 

 nach dem Bulbus hingehen sollten. Auf diese Weise erhielt er in 

 der Umgebung des Bulbus und der CT. eine erhebliche Anzahl 

 fibröser Formationen. 



Die Teilung derselben in zwei verschiedene Arten, die im An- 

 schluss an Tenon von älteren französischen Anatomen vorgenommen 

 wurde, scheint mit Bichet ihr Ende erreich! zu haben. Die Autoren 

 aus der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts halten nicht zwischen 

 verschiedenen Kategorien von Ausläufern unterschieden, sondern sie 



unter einer gemeinsamen Bezeich] g der einen oder anderen Art 



zusammengefasst. Der Ausdruck „ailes ligamenteuses" lebt indessen 

 fori, wird aber jetzt als derartiger Sammelnamen abwechselnd mit 

 anderen Bezeichnungen benutzt. 



Eine von der Auffassung der alleren französischen Anatomen 

 wesentlich abweichende Meinung über diese Ausläufer wird bei 

 Sappey angetroffen. Er beschränkte ihre Zahl auf fünf, wovon 

 vier zu den geraden Augenmuskeln und der fünfte zu dem M. obliq. 

 inf. gehören sollten. Die zwei vom M. rectus lat. und med. sollten sich 

 der allgemein angenommenen Weise gemäss an der lateralen bzw. 

 medialen Orbitalwand befestigen. Der Fascikel vom M. rectus sup. 

 sollte sich mit dem oberhalb liegenden M. levator palp. sup. und der 

 Fascikel vom M. rectus inf. mit dem Septum orbitale inf. vereinigen; 

 für die beiden letzteren gab es also, nach Sappeys Auffassung, 

 keinen Knochenansatz. Der zum AI. obliq. inf. gehörende Fascikel 

 sollte vom Muskel in der Richtung nach unten und lateral zum 

 Orbitalboden gehen; er sollte sich bis zur Fissura. orbitalis inf, 

 erstrecken und mit der glatten Muskulatur derselben verbinden. 



Es ist jedoch nicht die Anzahl und allgemeine Anordnung der 

 Ausläufer, worin die wichtigste Meinungsverschiedenheit zwischen 

 Sappey und seinen Vorgängern besteht. Von grösserer prinzipieller 

 Bedeutung ist es, dass Sappey eine neue Auffassung von ihrem 



