432 P. TÜFFERS, 



Rinne, stellenweise zum Kanal ausgebildet, erreichte mit seinem 

 Epithel aber niemals die Nasenhöhle. 



Ebenso interessant ist das Ergebnis seiner Untersuchungen 

 bei Rhinolophus. Die Mündung des Ductus nasolacrimalis liegt 

 beim Erwachsenen ziemlich weit nach hinten, caudal vom 

 Ductus nasopalatinus und Jacobson sehen Organ. Ein Em- 

 bryo dagegen zeigt den Ductus nasolacrimalis (eine Öffnung 

 ist noch nicht ausgebildet) nach Grosser noch ziemlich weit 

 nach vorne als soliden Strang. Daraus schloss Grosser, dass 

 die Mündung hinten nur eine seeundäre sein kann, und dass 

 ein Stück des Ganges von ihr aus oralwärts zugrunde gegangen 

 sein muss. Doch sind von diesem Teil beim Erwachsenen keine 

 Rudimente mehr nachweisbar. Es ist also anzunehmen, dass 

 die Mündung auch bei Rhinolophus dem Ort der hinteren An- 

 lagerung entspricht. 



Im Anschluss an Grossers Angaben sei gleich die von 

 Zuckerkandl über das Verhalten von Rhinopoma, einer 

 Verwandten von Rhinolophus, gegeben. ,,Die Nasenöffnung des 

 Tränennasenganges liegt ziemlich weit hinter der Mündung des 

 Jacobson sehen Organs in den Ductus nasopalatinus. Der 

 Gang setzt sich hierauf noch eine Strecke weit, nach vorn als 

 Rinne fort, schliesst sich dann wieder zum Kanal und begib! 

 sich zum Vestibulum nasale." Leider hat er wegen der Un- 

 vollständigkeit der Serie nicht sagen können, ob bloss eine An- 

 lagerung oder eine Öffnung an der Stelle der vorderen Mündung 

 war, oder ob der Gang frei im Rindegewebe endete; doch sehen 

 wir auf jeden Fall, dass sich ausser der hinteren Mündung auch 

 noch ein. grosses Stück des Ganges der Nasenspitze zu einer 

 vorderen Anlagerung zuwendet. 



Gaupp gibt uns noch einen Reitrag zum Verhalten des 

 Ductus nasolacrimalis bei Säugetieren. Untersucht hat er 

 Echidna. Er setzt die dortigen Verhältnisse in Beziehung zu 

 den Befunden bei Amphibien und Reptilien. Fürs erste kommen 



