Die Entwickelung dos nasalen Endes des Tränennasenganges etc. 439 



Öffnungen auftreten. Hierauf eine sichere Antwort zu geben 

 ist zurzeit wohl unmöglich. Uns fehlen fast durchweg Anhalts- 

 punkte für eine Lösung dieser Frage. Nur in einem Falle finde 

 ich ein interessantes Zusammenfallen verschiedener Ausbildung 

 des Tränennasenganges mit verschiedener Entwickelung des 

 Gesichtsschädels, die mir ursächlich in Zusammenhang zu 

 stehen scheinen. 



Es haben die Vespertilioniden im Vergleich zu den Rhino- 

 lophiden einen besser entwickelten Gesichtsschädel mit wohl 

 ausgebildetem Riechorgan und schön gewundenen .Muscheln; das 

 Maxillotnrbinale ist ein langer Wulst. Zugleich ist der Tränen- 

 nasengang gut ausgebildet, ziemlich lang, mit einer vorderen 

 Öffnung versehen ,(nur Plecotus auritus besitzt die hintere). 

 Die Rhinolophiden halten dagegen einen gut entwickelten Hirn- 

 schädel, ein reduziertes Riechorgan und einfache kurze Muscheln. 

 Zugleich haben sie, wie oben beschrieben, einen kurzen, also 

 wenig ausgebildeten Tränengang, der nur die hintere Öffnung 

 besitzt. Zwar ist bei ihren Embryonen das vordere Stück noch 

 vorhanden, doch sind beim Erwachsenen auch die Rudimente 

 davon geschwunden. 



Hier scheint mir in der Tat eine Verkürzung des Gesicht s- 

 schädels auch auf die Verhältnisse der Verkürzung des Tränen- 

 nasenganges eingewirkt zu halten, sein vorderes Stück musste 

 schwinden, und nur eine hintere Öffnung erhielt sich. 



Weshalb aber z. B. beim Menschen nur die hintere Öffnung 

 ausgebildet ist, beim Kaninchen nur die vordere, dafür ist 

 schwer ein Grund anzugeben. Möglich ist es, dass die Ent- 

 wickelung der Nasenhöhle nach oben, wie wir sie beim Menschen 

 finden, in Zusammenhang steht mit der Reduktion des vorderen 

 Teiles des Tränennasenganges und der Notwendigkeit der Aus- 

 bildung einer hinteren Öffnung. 



