170 C. HESSER, 



muss eine Komponente der Kraft, die von Muskeln in Aktion 

 entwickelt wird, danach streben, den Bulbus in Rotation zu 

 versetzen. Hierbei wird der Bulbus ausser durch die andere 

 Komponente durch sämtliche übrigen Kräfte fixiert, die dem 

 Obigen gemäs's an der Aufhängung des Bulbus teilnehmen. 

 Auf diese Weise geschieht es, dass die Augenmuskeln bei ihren 

 Kontraktionen den Bulbus in rein rotierende Bewegung setzen. 

 Nicht wird, wie man auf gewisser Seite gemeint hat, die Be- 

 wegung um einen festen Punkt rotierend dadurch, dass die 

 Zugrichtung des Muskels durch die Einwirkung eines „Fas- 

 cikels" verändert wird, denn eine derartige Änderung der Zug- 

 richtung - - wenn sie nun durch die Vermittlung des Binde- 

 gewebsapparates wirklich eintritt, was sehr zweifelhaft sein 

 dürfte — kann natürlich nicht zu einer Fixierung des Rotations- 

 centrums führen, sondern als einzigen Effekt in der betreffenden 

 Hinsicht nur haben, dass der Muskel 1 danach strebt, den Bulbus 

 in eine andere Richtung wie vorher zu verschieben. 



Die Beschränkung der Bewegungen des Bulbus, 

 die die Autoren 'seit H e l 1 i e und Cruveilhierim wesentlichen 

 auf die „Fascikel" bzw. „Fascienzipfel" bezogen haben, findet 

 leicht ihre Erklärung in dem von mir beschriebenen Binde- 

 gewebsapparat, obwohl Fascikel in traditioneller Form dort 

 fehlen. 



Der Hemmungsmechanismus für die sechs zum Bulbus 

 ziehenden Muskeln ist nach einem gemeinsamen Schema auf- 

 gebaut. Dieses besteht darin, dass die Muskeln fest mit der dick- 

 wandigen, den Äquator des Bulbus gürtelförmig umschliessen- 

 den Partie der CT. vereinigt sind, und dass dieser Gürtel 

 andererseits mit den Wänden der Orbita verbunden ist. Ich 

 erinnere daran, dass der Zusammenhang mit der Kapsel für die 

 geraden Augenmuskeln wesentlich durch die Muskelscheiden 

 bewirkt wird, für den M. obliq. sup. in erster Linie durch die 

 Bündel, die von der Obliquusselme zur Scheiden- und Kapsel- 





